En nommant Abdul’Aziz Yari directeur général de son comité de campagne, Bola Tinubu a peut-être involontairement ouvert un front précoce dans la bataille des perceptions avant 2027. En déclarant que l’APC pourrait rester au pouvoir jusqu’en 2031, l’ancien gouverneur de Zamfara a placé la domination du parti au-delà du mandat actuel du président, déclenchant une réaction vive de l’opposition.
Une déclaration qui dépasse le simple optimisme électoral
Lorsqu’Abdul’Aziz Yari a évoqué la possibilité pour l’APC de conserver le pouvoir jusqu’en 2031, à peine 24 heures après sa nomination, il ne s’agissait pas d’un simple discours de campagne. En projetant la domination du parti au-delà de 2027, il a transformé une prédiction en enjeu stratégique : dans un système où les perceptions influencent les calculs politiques bien avant les urnes, une telle affirmation peut devenir une arme psychologique.
Les partis perçus comme invincibles attirent les soutiens, les financements et les ambitions, tandis que ceux perçus comme affaiblis perdent des alliés avant même le scrutin. Yari n’a pas seulement prédit une réélection de Tinubu ; il a positionné l’APC comme le véhicule politique dominant pour les années à venir, un message qui a immédiatement interpellé l’opposition.
PDP et ADC rejettent l’idée d’une opposition résignée
La réaction de la PDP et de l’ADC n’a pas été une simple réfutation des propos de Yari, mais une tentative de briser le récit d’une victoire déjà acquise pour l’APC. Le secrétaire national à la publicity de la PDP, Jungudo Haruna Mohammed, a qualifié ces déclarations de « démesure » et a appelé Yari à se concentrer sur sa mission immédiate plutôt que de spéculer sur 2031.
L’ADC est allée plus loin, attaquant non seulement Yari, mais aussi la légitimité de son parti. Son secrétaire national à la publicity, Bolaji Abdullahi, a accusé Yari de mentir au président pour justifier sa nomination, tout en raillant l’APC comme une « coquille vide » (SPV), en référence à son statut de parti perçu comme un outil au service d’intérêts particuliers. Le président national de l’ADC, David Mark, a quant à lui dénoncé une « pensée magique », soulignant que l’APC n’avait « aucun message » à offrir aux électeurs.
La machine de campagne de l’APC : un argument de poids ?
Derrière la confiance affichée par Yari se cache une réalité organisationnelle : le comité de campagne de Tinubu est dirigé par le président lui-même, avec le vice-président Kashim Shettima et le président national de l’APC, Nentawe Yilwatda, comme vice-présidents. Le gouverneur de l’État d’Imo, Hope Uzodimma, en est le secrétaire, tandis que Yari occupe le poste de directeur général. Cette structure, qui associe la présidence, la vice-présidence, la direction du parti et des gouverneurs influents, renforce la crédibilité de la prédiction de Yari.
Pourtant, projeter la force ne garantit pas les voix. L’histoire politique nigériane regorge d’exemples où des partis autrefois perçus comme invincibles ont vu leur domination s’effriter. La PDP, qui avait autrefois promis de diriger le pays pendant 80 ans, en est un exemple frappant. L’APC pourrait-elle subir le même sort ? Rien n’est moins sûr, mais la prudence s’impose : les déclarations de permanence politique doivent être traitées avec scepticisme.
L’opposition face à son propre défi : remplacer le récit par des solutions
La réaction rapide de l’opposition montre qu’elle perçoit le danger d’une narration où l’APC serait déjà donnée gagnante. Pourtant, dénoncer une prédiction ne suffit pas : pour inverser la tendance, le PDP et l’ADC doivent proposer une alternative crédible, capable de convaincre à la fois les électeurs et les acteurs politiques que la victoire est encore possible.
Le vrai enjeu n’est pas tant la prédiction de Yari que la bataille des perceptions qui s’engage. Avant même que les électeurs ne se rendent aux urnes, les partis se livrent une guerre où chaque déclaration, chaque réaction, façonne la réalité politique. Et cette guerre, contrairement à l’élection elle-même, a déjà commencé.