Le Trésor américain a privé plusieurs grands médias américains d’accréditation pour le sommet du G20 Finance à Asheville, en Caroline du Nord, déclenchant une polémique sur la liberté de la presse et la transparence des débats économiques mondiaux.
Une exclusion ciblée des médias critiques
Bloomberg, le New York Times et le Wall Street Journal figurent parmi les titres dont les demandes d’accréditation ont été rejetées par les autorités américaines. Selon ces médias, cette décision intervient dans un contexte où l’administration Trump multiplie les tensions avec la presse, qu’elle accuse de partialité. Bloomberg, dont aucun journaliste n’a obtenu de laissez-passer, a dénoncé une « atteinte à la liberté de la presse » et une « tentative flagrante d’échapper au regard du public ». Le New York Times a qualifié l’exclusion de « tentative de museler les médias » et de « restriction à l’accès à l’information publique ».
Une justification officielle contestée
Le Trésor américain a défendu sa décision en affirmant avoir accrédité près de 300 journalistes, tout en exigeant une couverture « factuelle » et non « sensationnaliste ». Un porte-parole a souligné que les médias accrédités bénéficieraient d’un « accès privilégié aux responsables politiques », sous-entendant que les exclusions visaient à garantir la qualité de l’information diffusée. Cependant, cette argumentation a été largement perçue comme une tentative de contourner les critiques des grands titres, souvent en désaccord avec la ligne éditoriale de l’administration actuelle.
Asheville sous haute tension géopolitique
Le sommet du G20 Finance se tient dans un climat commercial et géopolitique particulièrement tendu, alors que les tensions commerciales entre les États-Unis et plusieurs partenaires, dont la Chine, s’intensifient. Scott Bessent, secrétaire au Trésor américain, a brièvement rencontré la presse accréditée en compagnie de Jamie Dimon, PDG de JPMorgan Chase, sans répondre aux questions sur les exclusions. Cet épisode s’inscrit dans une stratégie plus large de l’administration Trump, qui a récemment annoncé vouloir sanctionner une journaliste de NBC auprès de la FCC, l’autorité américaine des communications, pour sa couverture jugée défavorable aux candidats soutenus par le président.
Un précédent inquiétant pour la démocratie
Cette exclusion systématique de médias influents soulève des questions sur l’avenir de la transparence dans les enceintes internationales. Si les autorités américaines justifient ces restrictions par la volonté de promouvoir une information « responsable », les observateurs y voient une instrumentalisation politique de l’accès à l’information. Pour les défenseurs de la liberté de la presse, cette décision marque un tournant dans la relation entre le pouvoir exécutif et les médias, avec des répercussions potentielles sur la crédibilité des débats économiques mondiaux et la confiance des citoyens dans les institutions.