La rentrée universitaire à l'université Gaston-Berger de Saint-Louis est marquée par une vive controverse suite à une note de service émise par le nouveau directeur du Centre régional des œuvres universitaires et scolaires (CROUS), Thierno Mbaye. Ce document, qui proscrit toute « démonstration ostentatoire » d'appartenance politique ou religieuse au sein des services, cristallise les tensions entre l'administration et les soutiens du parti Pastef au sein de l'institution.
Une directive justifiée par la cohésion interne
Thierno Mbaye, dont l'engagement politique auprès du parti Kiiraay est public, a justifié cette mesure par la nécessité de garantir la loyauté et la confiance au sein de ses équipes. À son arrivée, le nouveau directeur a fait état d'un accueil hostile de la part d'agents affichant ouvertement leur soutien au Pastef. Selon lui, cette note vise à préserver le caractère républicain et laïc de l'administration, tout en assurant que la pratique religieuse individuelle ne fait l'objet d'aucune interdiction formelle.
La contestation du Pastef et des syndicats
Le parti Pastef a immédiatement rejeté ces arguments, qualifiant l'invocation de la neutralité de manœuvre politique. Pour les cadres du parti d'Ousmane Sonko, cette injonction est paradoxale, la nomination de M. Mbaye étant elle-même perçue comme le fruit d'un positionnement partisan. De son côté, Amath Diallo, secrétaire général de l'intersyndicale du CROUS et du rectorat, pointe un déficit de concertation. Il souligne que si la dépolitisation de l'administration est un objectif partagé, la méthode employée par la direction manque de clarté et de dialogue social.
Un climat marqué par la recomposition de l'État
Cette polémique s'inscrit dans un contexte plus large de restructuration de l'appareil d'État sénégalais, consécutive à la rupture politique entre le président Bassirou Diomaye Faye et son ancien allié Ousmane Sonko. Le remplacement de Babacar Diop, figure proche du Pastef, par Thierno Mbaye à la tête du CROUS illustre les enjeux de pouvoir qui traversent désormais les institutions publiques. La question de la frontière entre engagement militant et service administratif reste, à ce jour, un point de friction majeur au sein de l'université.