Un rapport d'expertise judiciaire réalisé en Belgique vient apporter un nouvel éclairage sur le litige immobilier opposant l'opposant politique Moïse Katumbi à son frère, Raphaël Katebe Katoto. Cette analyse technique confirme, avec une certitude totale, l'authenticité des signatures apposées sur des documents clés, une étape qui pourrait peser lourdement sur la suite des poursuites judiciaires en cours devant la Cour de cassation congolaise.
L'expertise technique confirme l'authenticité des pièces
Le dossier repose sur sept documents litigieux relatifs à des transactions immobilières effectuées dans le Katanga entre 2005 et 2006, incluant une villa à Lubumbashi, des bâtiments à Kashobwe et une installation à Kalemie. Mandatée par la défense, l'experte judiciaire belge Françoise Coenraets a procédé à une comparaison rigoureuse de ces pièces avec des documents de référence. Ses conclusions sont sans appel : elle attribue les signatures et les textes manuscrits à Raphaël Katebe Katoto avec une certitude évaluée à 100 %, contredisant ainsi les dénégations répétées de ce dernier.
Les enjeux judiciaires pour Moïse Katumbi
Pour Moïse Katumbi, candidat à l'élection présidentielle de 2023, l'enjeu de cette procédure est crucial. La justice congolaise examine actuellement des accusations d'usage de faux. Une condamnation irrévocable dans cette affaire pourrait entraîner non seulement une peine privative de liberté, mais également une inéligibilité pour la durée de la condamnation. La défense de l'opposant s'appuie désormais sur ces éléments techniques pour contester la validité des accusations portées contre lui.
La stratégie de la défense devant la Cour de cassation
Au-delà de la question de l'authenticité des signatures, les avocats de Moïse Katumbi soulèvent des questions de procédure et mettent en avant la nationalité belge de Raphaël Katebe Katoto, s'appuyant sur des extraits du registre national belge. La défense demande officiellement la réouverture des débats, arguant que la régularité même de la procédure est sujette à caution. De son côté, Raphaël Katebe Katoto a choisi de ne faire aucun commentaire public sur ces nouvelles révélations, préférant réserver ses explications à la Cour de cassation, seule instance habilitée à trancher ce litige familial et judiciaire.