Un rapport publié par des élus démocrates de la Chambre des représentants américaine met en cause le président Donald Trump dans une série d'agressions sexuelles présumées remontant aux années 1990. Ce document, qui s'appuie sur les témoignages de onze femmes, pointe du doigt l'utilisation de concours de beauté comme terrains de prédation sexuelle impliquant également le financier Jeffrey Epstein.
Le témoignage de Béatrice Keul
Parmi les plaignantes, l'ancienne mannequin suisse Béatrice Keul a livré un récit détaillé d'une agression qu'elle situe en 1993. Alors âgée de 22 ans, elle affirme avoir été approchée par Donald Trump dans le cadre du concours « Donald J. Trump American Dream Pageant ». Selon son témoignage, elle aurait été conduite dans une suite d'hôtel sous un prétexte fallacieux avant de subir une agression d'une extrême violence. Elle place cet événement dans un contexte où elle aurait également croisé Jeffrey Epstein lors d'une conférence de presse à New York.
Un système de prédation présumé
Le rapport parlementaire soutient la thèse selon laquelle le concours de beauté organisé par le milliardaire aurait servi de « terrain de chasse » pour cibler des jeunes femmes vulnérables. Cinq des onze femmes ayant témoigné dans ce dossier accusent directement Donald Trump de viols ou d'agressions sexuelles commis en présence ou en compagnie de Jeffrey Epstein. Ces révélations viennent contredire les déclarations du président américain, qui a toujours affirmé avoir rompu ses liens avec le financier bien avant que les crimes de ce dernier ne soient révélés au grand public.
Les limites de l'action judiciaire
Face à ces accusations, les élus démocrates réclament la nomination d'un procureur spécial pour enquêter sur les connexions passées entre Donald Trump et Jeffrey Epstein. Toutefois, cette demande se heurte à une réalité institutionnelle : la nomination d'un tel procureur dépend du ministre de la Justice, Todd Blanche, ancien avocat personnel du président. De son côté, la Maison Blanche rejette fermement ces allégations, qualifiant le rapport de manœuvre politique destinée à détourner l'attention de l'opinion publique.
La question de la transparence sur l'affaire Epstein
L'affaire ravive également le débat sur la gestion des archives liées à Jeffrey Epstein. Bien que le ministère de la Justice ait rendu publics des millions de documents en janvier dernier, de nombreux parlementaires, issus des deux bords politiques, dénoncent une rétention d'informations. Le caviardage massif de certaines pièces du dossier continue d'alimenter les soupçons sur l'ampleur des complicités entourant le réseau Epstein, dont les activités ont fait plus d'un millier de victimes identifiées par les autorités judiciaires.