Le non-renouvellement du contrat de Benjamin Davis, directeur au sein de l'Organisation des Nations unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO), soulève des interrogations sur la liberté d'expression des fonctionnaires internationaux. Ce départ intervient dans un contexte de tensions internes marquées par des divergences sur la posture de l'institution face à la situation humanitaire critique dans la bande de Gaza.
Des accusations liées à l'impartialité
Après 26 ans de carrière au sein de l'agence onusienne, Benjamin Davis a été informé en juillet de la fin de ses fonctions. Selon ses déclarations, la direction de la FAO justifie cette décision par une violation des règles d'impartialité. Le cadre pointe du doigt des pressions exercées sur ses activités, notamment l'organisation de rassemblements silencieux hebdomadaires destinés à alerter sur les risques de famine à Gaza. Il affirme également avoir subi des injonctions visant à censurer toute mention des droits humains dans un rapport technique sur la sécurité alimentaire publié en mai dernier.
La ligne de conduite de la direction générale
Le directeur général de la FAO, Qu Dongyu, a récemment clarifié sa vision de la neutralité lors d'une intervention publique au siège de l'organisation à Rome. Il a explicitement mis en garde le personnel contre toute implication dans ce qu'il a qualifié de « jeu des droits de l'homme », renvoyant la gestion de ces thématiques aux agences spécialisées basées à Genève. Le dirigeant a affirmé sa volonté de faire respecter strictement la constitution de l'organisation, menaçant de nouvelles mesures de licenciement à l'encontre des collaborateurs dont les prises de position seraient jugées politiques.
Un climat de tension au sein de l'agence
Benjamin Davis, qui estime être directement visé par les récentes déclarations de sa hiérarchie, exprime une vive inquiétude quant à la liberté de parole au sein de l'institution. Si les rassemblements silencieux, qui mobilisaient autrefois des centaines de personnes, se poursuivent aujourd'hui avec une participation réduite, les propos du directeur général marquent une volonté claire de recentrer l'activité de la FAO sur ses missions techniques. À ce jour, la direction de l'organisation n'a pas répondu aux sollicitations concernant ces allégations de licenciement politique.