L'opérateur de téléphonie mobile lancé par l'entourage de Donald Trump fait l'objet d'une enquête parlementaire concernant la conformité de ses infrastructures et la protection des données de ses utilisateurs. La sénatrice démocrate Maggie Hassan a officiellement interpellé la direction de l'entreprise, pointant du doigt des vulnérabilités critiques qui pourraient, selon elle, compromettre la sécurité nationale des États-Unis.
Des manquements aux normes de la FCC
Au cœur des préoccupations figure le non-respect des directives édictées par la Commission fédérale des communications (FCC). L'opérateur est notamment accusé de ne pas avoir déposé les bases de données nécessaires pour lutter efficacement contre les appels automatisés frauduleux. Ces lacunes dans le système d'atténuation des obstacles exposent les clients à des risques accrus d'usurpation d'identité et d'escroqueries, une situation aggravée par des dépôts d'informations jugés incomplets ou inexistants auprès du régulateur.
Le spectre de l'ingérence étrangère
L'absence d'autorisations explicites pour les services de télécommunications internationales constitue un autre point de friction majeur. Bien que Trump Mobile propose des communications vers plus de 230 pays, aucune licence spécifique n'a été identifiée dans les registres officiels. Cette opacité soulève des interrogations sur l'identité réelle des prestataires techniques et sur d'éventuels liens avec des puissances étrangères. La législation américaine impose en effet une transparence totale sur les partenariats internationaux pour prévenir tout risque d'espionnage ou de détournement de communications, des mesures qui auraient conduit par le passé à l'interdiction d'autres opérateurs sur le sol américain.
Une série de vulnérabilités persistantes
La crédibilité de l'opérateur est également entachée par des incidents de sécurité récurrents. Au printemps 2026, les données personnelles de plus de 3 600 clients ont été dérobées avant d'être proposées à la vente sur le darknet, suivies d'une nouvelle intrusion signalée récemment. Ces failles techniques s'ajoutent à une communication marketing controversée : la promesse initiale d'un smartphone « Made in USA » a été abandonnée au profit d'un appareil sous marque blanche fabriqué en Chine, illustrant les difficultés de l'entreprise à aligner ses engagements publics avec la réalité industrielle et réglementaire.
L'incertitude d'une enquête fédérale
Si la sénatrice Hassan exige des preuves documentées sur la relation entre Trump Mobile et son partenaire Liberty Mobile Wireless, l'ouverture d'une enquête formelle par la FCC reste incertaine. La direction actuelle de la commission, sous l'influence de responsables proches de l'ancien président, a jusqu'ici fait preuve d'une grande tolérance vis-à-vis des activités de la famille Trump. La suite du dossier dépendra de la capacité des autorités à exiger une mise en conformité stricte, au-delà des affiliations politiques.