Le président Donald Trump a décidé d’exclure le réseau CNN du voyage officiel prévu en Tennessee ce samedi, une mesure qui s’inscrit dans une série de restrictions imposées aux médias critiques du gouvernement. Cette décision relance le débat sur la légalité de limiter l’accès des journalistes à la Maison-Blanche.
Un blocage ciblé après une tentative d’interdiction plus large
La semaine précédente, Trump avait cherché à interdire trois organes de presse – CNN, MS NOW et Politico – d’accéder à la Maison-Blanche, les accusant de ne diffuser que des reportages négatifs à son égard. Après que les journalistes de ces médias aient été empêchés d’entrer dans le complexe, un juge fédéral a ordonné la reprise temporaire de leurs accès, estimant que la mesure du président était probablement inconstitutionnelle.
Le pool télévisé privé de la Maison-Blanche
Pour le déplacement du samedi, CNN était initialement prévu dans le « press pool », groupe restreint de journalistes qui voyagent avec le président afin de fournir des images et des reportages aux différents médias. Le programme publié par la Maison-Blanche le vendredi soir ne mentionnait toutefois aucune chaîne de télévision, ni même CNN, dans la rotation du pool. Seul un correspondant « Secondary TV » appartenant à Lindell TV – un média ouvertement favorable à Trump et dirigé par l’entrepreneur Mike Lindell – était répertorié.
Solidarité des grands diffuseurs face à la restriction
Lorsque l’accès de CNN à la Maison-Blanche a été suspendu, les cinq principales chaînes américaines – ABC, CBS, CNN, Fox et NBC – ont conjointement décidé de suspendre leur participation au pool, dénonçant une atteinte à la liberté d’information. Elles ont publié une déclaration rappelant que le public a un « intérêt vital à recevoir des informations précises et indépendantes sur son gouvernement », et que aucune administration ne devrait restreindre un média simplement parce qu’il critique ses actions.
Réactions officielles et perspectives juridiques
Le réseau CNN a refusé de commenter la décision lorsqu’il a été contacté par l’AFP, tandis que la Maison-Blanche n’a pas répondu aux demandes de précisions. Le blocage de CNN pour le voyage du samedi pourrait néanmoins être contesté devant les tribunaux, à la lumière de la décision judiciaire précédente qui a jugé probable l’inconstitutionnalité d’une interdiction similaire. Le suivi de cette affaire sera déterminant pour établir les limites du pouvoir exécutif en matière d’accès médiatique aux institutions publiques.