L'ancien ministre nigérian de la Jeunesse et des Sports, Solomon Dalung, a officiellement sommé le gouvernement de l'État du Plateau de publier une ventilation détaillée des 10,1 milliards de nairas consacrés aux « déplacements et transports » durant le premier semestre 2026. Cette demande intervient dans un climat de surveillance accrue des finances publiques, alors que le montant total des dépenses de voyage des États nigérians suscite des interrogations sur la gestion des ressources collectives.
Une facture globale sous le feu des critiques
La controverse a été alimentée par une analyse des rapports d'exécution budgétaire révélant que l'État du Plateau affichait le niveau de dépenses le plus élevé du pays dans la catégorie « déplacements et transports » sur les six premiers mois de l'année 2026. Face à l'émoi suscité par ce chiffre de 10,1 milliards de nairas, l'administration du gouverneur Caleb Mutfwang a tenu à préciser que cette enveloppe ne concernait pas exclusivement les voyages du chef de l'exécutif, mais couvrait l'ensemble de la fonction publique, incluant les ministères, le pouvoir judiciaire, l'Assemblée législative et les institutions académiques.
Les justifications de l'exécutif local
Selon Joyce Ramnap, commissaire à l'Information et à la Communication, les fonds ont été alloués à des postes variés : pèlerinages musulmans et chrétiens, indemnités de congés, formations, assistance médicale à l'étranger, ainsi que le parrainage de 200 étudiants en Inde. Le gouvernement a par ailleurs souligné que le gouverneur Mutfwang n'avait effectué que trois déplacements internationaux durant cette période, justifiés par des engagements officiels, notamment des dialogues sur la coexistence interconfessionnelle et des initiatives de développement touristique.
L'exigence de redevabilité citoyenne
Si Solomon Dalung reconnaît que ces dépenses ne sont pas nécessairement illégales ou inutiles, il insiste sur l'impératif de transparence. Pour l'ancien ministre, la publication d'un détail précis par poste de dépense — incluant les coûts spécifiques des pèlerinages, des bourses d'études et des missions officielles — est indispensable pour permettre aux citoyens d'évaluer si ces fonds ont été utilisés dans l'intérêt général. Il soutient que la transparence ne fragilise pas une administration, mais renforce au contraire sa légitimité auprès des administrés, surtout dans un contexte où les États nigérians bénéficient d'allocations fédérales en hausse.