L’opposition nigériane accuse le président Bola Tinubu de privilégier sa stratégie électorale de 2027 plutôt que de répondre à l’urgence sociale, après l’annonce d’un plan d’urgence pour réduire les coûts de transport via les bus au gaz naturel compressé (CNG).
Une réponse tardive et suspecte aux souffrances des Nigérians
Le parti African Democratic Congress (ADC) fustige le gouvernement fédéral pour avoir attendu trois ans avant de s’attaquer à la flambée des prix des transports et de l’alimentation, deux conséquences directes de la suppression des subventions pétrolières en 2023. Selon l’ADC, la décision d’accélérer le déploiement de bus fonctionnant au CNG, annoncée lors d’une réunion d’urgence avec les gouverneurs, relève davantage d’une réaction aux pressions politiques qu’à une volonté de soulager la population.
L’ADC pointe un calcul électoral derrière les mesures économiques
Dans un communiqué signé par son secrétaire national à la communication, Mallam Bolaji Abdullahi, le parti souligne que les interventions actuelles auraient pu être mises en place bien plus tôt. L’ADC s’interroge notamment sur l’absence de déploiement massif de bus CNG lors de l’inflation des prix des carburants, alors que des solutions techniques existaient. Pour l’opposition, cette volte-face coïncide étrangement avec la proposition de son candidat présidentiel, Alhaji Atiku Abubakar, de rétablir des subventions ciblées et de placer le pouvoir d’achat au cœur du débat national.
« Pourquoi a-t-il fallu attendre que le coût de la vie devienne un enjeu électoral pour que ce gouvernement se réveille ? », s’indigne Abdullahi, accusant l’administration Tinubu d’avoir délibérément ignoré les souffrances des citoyens jusqu’à ce que sa réélection en 2027 soit menacée.
Inégalités et échecs structurels pointés du doigt
L’ADC va plus loin en reprochant au gouvernement de n’avoir pas su gérer d’autres crises majeures : insécurité persistante, chômage endémique et inflation galopante. Pour le parti, ces défaillances expliquent en partie la montée des tensions sociales et la défiance envers le pouvoir en place. « Un président soucieux de son peuple n’aurait pas attendu trois ans et une élection pour traiter le transport comme une urgence nationale », martèle le communiqué.
L’opposition conclut que la population nigériane n’est pas dupe : elle distingue clairement une réponse à une souffrance réelle d’une tentative désespérée de sauver des voix. « Tinubu ne répond pas aux besoins des Nigérians, il répond à l’ADC et à Atiku », assène le parti, soulignant que les solutions économiques étaient possibles bien avant, mais que leur mise en œuvre a été retardée par des priorités politiques.