Un parti tchadien en quête de justice et d'unité nationale. Le parti Tchad Uni, créé en 2021 et reconnu en 2023, accuse une coalition rivale d'avoir usurpé son nom lors de la présidentielle de 2024, en violation des lois tchadiennes. Face à l'inaction judiciaire, il se tourne vers le président de la République pour un arbitrage, dans un contexte où les appels à la réconciliation se multiplient.
Les faits essentiels
Le parti Tchad Uni, fondé en octobre 2021 et officiellement enregistré le 28 avril 2023, affirme être la seule entité légitime à porter la dénomination « Tchad Uni ». Selon son président, Mahamat Zene Chérif, une coalition utilisant ce même nom a été créée en 2024 à l'occasion de l'élection présidentielle, en violation de la Loi n°032 sur les partis politiques et du Code électoral tchadiens.
Après avoir saisi la justice il y a deux ans et cinq mois, le parti dénonce des « entraves systématiques » et l'absence de réponse judiciaire satisfaisante. Il évoque une atteinte à son identité politique et à sa réputation, qualifiant l'usage du nom par la coalition rivale de « plagiat ».
Pour résoudre ce différend, Tchad Uni sollicite officiellement l'arbitrage du président de la République, en sa qualité de garant de la justice et de la cohésion nationale. Une lettre officielle lui sera adressée dès le 18 août 2026, dans l'espoir d'un règlement consensuel ou, à défaut, d'un procès public et transparent.
Pourquoi c'est important
Ce conflit de dénomination dépasse le cadre d'un simple litige partisan : il interroge la crédibilité des institutions judiciaires tchadiennes et la capacité de l'État à garantir un cadre légal équitable pour tous les acteurs politiques. L'utilisation illégale d'un nom de parti, si elle est avérée, pourrait saper la confiance dans le processus électoral et les mécanismes de régulation politique.
Par ailleurs, la démarche de Tchad Uni s'inscrit dans un contexte national marqué par des appels répétés à l'apaisement et à la réconciliation. En se tournant vers le chef de l'État, le parti mise sur une intervention présidentielle pour éviter une escalade judiciaire ou politique, tout en réaffirmant son attachement à l'unité nationale.
Ce qu'il faut surveiller
Plusieurs scénarios sont envisageables dans les prochaines semaines. D'abord, la réponse du président de la République à la demande d'arbitrage : acceptera-t-il de trancher ce différend, et sous quelle forme ? Une médiation directe pourrait-elle aboutir à un compromis, ou le conflit restera-t-il bloqué dans l'impasse judiciaire actuelle ?
Ensuite, l'évolution de la procédure judiciaire engagée par Tchad Uni : une issue favorable pourrait renforcer la légitimité du parti, tandis qu'un rejet ou un délai supplémentaire risquerait d'alimenter les tensions. Enfin, la réaction des autres acteurs politiques, notamment le MPS et les membres de l'ancienne coalition « Tchad Uni », dont les positions pourraient influencer la dynamique de résolution.
Le dénouement de cette affaire pourrait ainsi servir d'indicateur sur l'état de la gouvernance politique au Tchad, entre respect des règles et arbitrage présidentiel.