Le candidat à la Cour suprême Anthony Forson Jnr. a mis en garde les professionnels du droit contre une dépendance excessive à l’IA, soulignant que la technologie doit seulement compléter, et non remplacer, l'expertise et le jugement humains. S'exprimant devant le Comité des nominations du Parlement le jeudi 27 août 2026, M. Forson a reconnu que l'IA pouvait transformer la pratique juridique en accélérant la recherche et en améliorant l'efficacité, mais il a prévenu que l'utilisation de l'IA sans une connaissance solide du droit pouvait générer des informations inexactes ou trompeuses.
IA comme outil, pas comme remplaçant
M. Forson a insisté sur le fait que l'IA devrait être considérée comme un soutien aux avocats, et non comme un substitut à leur travail. Il a expliqué que, bien que l'IA puisse accélérer les recherches et rendre les tâches juridiques plus efficaces, elle ne peut pas reproduire le raisonnement nuancé, la déduction éthique et la responsabilité qu'apportent les juristes expérimentés. Selon lui, les avocats doivent d'abord développer une solide compréhension des principes juridiques pour évaluer de manière critique les informations générées par l'IA.
Les auditions parlementaires soulignent les risques
Au cours de son audience devant le Comité des nominations, M. Forson a évoqué les risques potentiels liés à une adoption non critique de l'IA dans les cabinets d'avocats. Il a prévenu que la technologie pouvait produire des données erronées si les utilisateurs ne comprenaient pas les nuances du droit, ce qui pourrait compromettre les représentations et les décisions judiciaires. Il a donc appelé à une approche mesurée, où l'IA est utilisée pour renforcer, et non pour remplacer, le jugement humain.
Conséquences pour la pratique juridique
Le message de M. Forson a des implications directes pour les professionnels du droit et les institutions judiciaires. Il souligne la nécessité de programmes de formation qui combinent la maîtrise du droit avec une compétence technique, afin que les avocats puissent tirer parti des gains d'efficacité de l'IA sans compromettre l'intégrité de leur travail. Les décideurs politiques sont également interpellés pour qu'ils élaborer des cadres réglementaires qui protègent le rôle essentiel des juristes dans un paysage technologique en évolution.