L'ancien gouverneur de l'État de Jigawa, Sule Lamido, a formellement démenti les déclarations du vice-président nigérian Kashim Shettima, qui affirmait que les anciens dirigeants de la région avaient rejoint les rangs du parti au pouvoir, l'All Progressives Congress (APC). Cette controverse intervient dans un climat de pré-campagne pour les élections générales de 2027, révélant les tensions persistantes entre le parti présidentiel et les figures historiques de l'opposition.
Une instrumentalisation politique dénoncée
Lors d'un récent rassemblement à Dutse, le vice-président Kashim Shettima a publiquement soutenu que les quatre anciens gouverneurs de l'État de Jigawa, dont Sule Lamido, figuraient désormais parmi les soutiens de l'APC. Une affirmation que Lamido, figure fondatrice du Peoples Democratic Party (PDP), qualifie de manœuvre destinée à capter une sympathie électorale artificielle. Selon lui, le parti au pouvoir cherche à se légitimer par association avec des personnalités influentes du Nord, faute de pouvoir présenter un bilan jugé satisfaisant dans la région.
Le défi du bilan sécuritaire et économique
Au-delà du démenti, Sule Lamido a mis au défi l'exécutif actuel de démontrer des résultats concrets en matière de gouvernance. Pour l'ancien gouverneur, l'incapacité de l'APC à justifier ses réalisations dans le Nord pousse le parti à recourir à des stratégies de communication basées sur des ralliements supposés. Cette critique souligne la fragilité du discours politique dans une région marquée par des défis structurels majeurs.
Les conditions d'un basculement politique
Sule Lamido a toutefois ouvert une porte, bien que conditionnelle, à un éventuel rapprochement avec la formation présidentielle. Il a déclaré que son adhésion à l'APC ne pourrait être envisagée que si le gouvernement parvenait à éradiquer l'insécurité endémique qui frappe le Nord du pays, citant spécifiquement les enlèvements, les activités du groupe Boko Haram et le banditisme. Cette prise de position transforme une simple polémique sur des ralliements en une exigence de résultats sur des enjeux de sécurité publique, plaçant ainsi la responsabilité de la stabilité régionale au cœur du débat politique national.