L'opposant Seth Kikuni a vivement critiqué la gestion sécuritaire du président Félix Tshisekedi, en mettant en avant l'héritage institutionnel laissé par son prédécesseur, Joseph Kabila. Lors d'un échange public avec l'ancien ministre de l'Intérieur Peter Kazadi, Kikuni a dénoncé une dégradation de l'intégrité territoriale et une confusion stratégique au sein de l'actuel exécutif.
Un bilan sécuritaire au cœur des tensions
Pour Seth Kikuni, la situation sécuritaire actuelle contraste avec la période précédente, affirmant que Joseph Kabila avait transmis un État dont l'intégrité territoriale était préservée. Il a souligné que l'appareil militaire actuel, incluant les officiers supérieurs, a été formé et promu sous l'ancien régime. L'opposant a rappelé les opérations militaires de 2012-2013 contre le M23 comme preuve d'une capacité de réponse étatique qu'il juge aujourd'hui défaillante face à l'expansion de l'insécurité.
Critique de la posture diplomatique et électorale
L'opposant a pointé du doigt les déclarations de Félix Tshisekedi liant la tenue des élections à la fin des hostilités. Selon Kikuni, cette position constitue un aveu d'impuissance politique, contredisant le serment constitutionnel de protection du territoire national. Le débat a également porté sur la gestion des relations avec le Rwanda, Kikuni reprochant au pouvoir actuel une posture de supplication diplomatique, là où il estime que l'exigence de retrait des groupes armés étrangers, incluant les forces rwandaises, devrait être la priorité absolue.
Vers une nouvelle stratégie de l'opposition
Interrogé sur les alternatives politiques face à ce qu'il qualifie de « tyrannie », Seth Kikuni a pris ses distances avec l'option armée choisie par l'AFC/M23. Il a annoncé que sa plateforme, Sauvons la RDC, dévoilera prochainement une nouvelle stratégie d'action. Tout en insistant sur le fait que le discours récent de Joseph Kabila doit être interprété comme un avertissement sérieux, il a réitéré son rejet de la forme de dialogue politique proposée par le pouvoir en place, qu'il juge inadaptée aux enjeux actuels du pays.