Le débat sur la durée du mandat présidentiel refait surface au Sénégal, porté cette fois par des cadres du parti au pouvoir. Une proposition de retour au septennat, justifiée par des arguments économiques, ravive les tensions autour d’une réforme constitutionnelle hautement sensible.
Un retour controversé au septennat
La question d’un mandat présidentiel de 7 ans, abandonné en 2001 au profit du quinquennat, resurgit via des membres influents du parti présidentiel. Baye Mayoro Diop, cadre de Kiiraay et récemment promu à la tête du CROUS de Bambey, défend cette idée en invoquant les « réalités économiques » du pays. Selon lui, l’organisation d’élections tous les cinq ans mobilise des ressources colossales, au détriment des priorités socio-économiques. Son plaidoyer s’appuie sur l’argument d’une « démocratie réelle » et d’un « développement accéléré », malgré les risques de dérive autoritaire que représente une telle réforme.
La proposition, formulée sous forme de référendum, vise à contourner les blocages institutionnels, notamment la « clause d’éternité » de la Constitution, qui protège certains principes fondamentaux. Pourtant, cette initiative a suscité des réactions immédiates, y compris au sein du camp présidentiel, où un rétropédalage a été opéré en urgence par son auteur, soulignant la sensibilité du sujet.
Un débat aux enjeux politiques et institutionnels
L’absence de position officielle de la présidence ou de la direction de Kiiraay laisse planer le doute sur l’ampleur réelle de ce mouvement. S’agit-il d’une initiative isolée ou du prélude à une offensive plus large pour modifier la Constitution ? L’histoire récente du Sénégal rappelle que les réformes sur la durée du mandat ont souvent été des catalyseurs de crises politiques. En 2012, la tentative de prolonger le mandat du président sortant avait provoqué des violences et une crise institutionnelle majeure, rappelant les dangers d’une instrumentalisation du calendrier électoral.
Au-delà des arguments économiques avancés, cette proposition interroge la solidité des institutions sénégalaises. Un mandat plus long pourrait, en théorie, stabiliser l’action gouvernementale, mais il risquerait aussi de fragiliser l’équilibre démocratique, surtout dans un contexte où la confiance dans les élites politiques reste fragile. Le débat, s’il s’amplifie, pourrait ainsi devenir un test pour la maturité du système politique sénégalais, entre impératifs de développement et respect des normes démocratiques.