La Chambre d’accusation financière a ordonné la mise en liberté provisoire de Moussa Seydi, ancien cadre de l’administration pénitentiaire sénégalaise, détenu depuis juin 2026. L'intéressé reste toutefois soumis à un strict contrôle judiciaire par surveillance électronique alors que l'instruction sur des marchés publics présumés frauduleux se poursuit.
Un cadre de liberté sous surveillance électronique
Depuis le mercredi 28 octobre, Moussa Seydi bénéficie d'une liberté provisoire assortie de conditions restrictives. L'ancien responsable des finances, du budget et du matériel de l'administration pénitentiaire est désormais assigné à son domicile dakarois durant les plages horaires nocturnes, de 21 heures à 6 heures. En complément de ce dispositif de surveillance électronique, il a interdiction de quitter la région de Dakar sans une autorisation préalable de la justice. Il lui est également formellement proscrit d'entrer en contact avec les témoins ou les autres personnes impliquées dans ce dossier judiciaire.
Le bras de fer judiciaire autour de la détention
Cette décision marque un tournant dans la procédure, faisant suite à une première demande de remise en liberté initialement rejetée par le juge d'instruction financier. Malgré l'opposition du parquet général, les avocats de la défense ont obtenu gain de cause devant la Chambre d'accusation. Moussa Seydi, interpellé en juin 2026 à l'aéroport international Blaise-Diagne, demeure toutefois au cœur d'une enquête complexe menée par le troisième cabinet du Pool judiciaire financier.
Les enjeux de l'enquête sur les marchés publics
Le dossier porte sur des irrégularités présumées liées à l'acquisition et au déploiement de bracelets électroniques destinés à l'administration pénitentiaire. Les autorités judiciaires examinent actuellement la régularité de l'exécution de ces contrats ainsi que les montants financiers engagés. Moussa Seydi fait face à des accusations lourdes, incluant le détournement de deniers publics, l'escroquerie, le faux en écriture publique, l'association de malfaiteurs et le blanchiment de capitaux. À ce stade de la procédure, ces qualifications restent des accusations et aucune décision définitive n'a été rendue concernant sa culpabilité.