Le député Amadou Ba a formellement contesté la sincérité du projet de loi de finances rectificative (PLFR) 2026 devant l'Assemblée nationale sénégalaise. En pointant des incohérences dans les prévisions de déficit et un manque de transparence sur les dépenses, il a appelé ses pairs à voter une question préalable pour bloquer l'adoption du texte.
Désaccords sur la trajectoire du déficit
Au cœur des critiques du parlementaire figure l'évolution du déficit budgétaire, projeté de passer de 5,4 % à 7,6 % du PIB, soit une hausse de 1 245 à 1 735 milliards de FCFA. Bien que le gouvernement qualifie ce taux de 7,6 % de « plafond d'autorisation » plutôt que de prévision ferme, Amadou Ba juge cette distinction insuffisante pour garantir la crédibilité des comptes. Il estime que les objectifs d'investissement public, notamment sur ressources extérieures, sont irréalistes au regard du rythme actuel des décaissements, qui n'atteignaient que 34,8 % fin septembre.
Exigence de transparence sur la dette et les audits
Amadou Ba dénonce une rétention d'informations de la part du ministère, qui aurait transmis des résumés plutôt que les documents détaillés nécessaires au contrôle parlementaire. Le député réclame la communication de pièces clés, dont le rapport de l'Inspection générale d'État (IGE) sur la dette non financière, le rapport Forvis Mazars sur la dette publique, ainsi que l'audit du Registre national unique (RNU). Il s'interroge particulièrement sur le paiement de 300 milliards de FCFA d'arriérés, jugeant cette opération opaque sans accès préalable aux conclusions de l'IGE.
Arbitrages budgétaires et priorités sociales
Le député pointe également des coupes budgétaires qu'il juge préoccupantes, notamment la réduction des crédits alloués aux abris provisoires et aux centres de formation professionnelle. Ces arbitrages soulèvent, selon lui, des questions sur la cohérence du projet avec les objectifs de protection des ménages vulnérables. Si le parlementaire réaffirme la nécessité de conclure un accord avec le Fonds monétaire international (FMI) pour rétablir la soutenabilité budgétaire, il soutient que le PLFR actuel ne garantit pas la préservation des dépenses publiques prioritaires, condition sine qua non du programme envisagé avec l'institution financière.