Le mandat de la Mission des Nations Unies pour l'organisation d'un référendum au Sahara occidental (MINURSO) a officiellement expiré, plongeant le dossier dans une impasse diplomatique majeure. Alors que le Maroc se félicite de cette issue, le blocage au Conseil de sécurité souligne les divergences persistantes entre les grandes puissances sur le statut de ce territoire disputé.
Un veto russe qui fragilise le cadre onusien
Le Conseil de sécurité a échoué à renouveler la mission onusienne après qu'une résolution portée par les États-Unis a été bloquée par le veto de la Russie. Le texte américain visait à supprimer la référence au « référendum » dans l'intitulé de la mission pour privilégier le plan d'autonomie proposé par le Maroc. Si 11 des 15 membres du Conseil, dont la France et le Royaume-Uni, soutenaient cette orientation, l'opposition de Moscou a empêché son adoption. L'ambassadeur russe a justifié ce veto en dénonçant un texte jugé partial, tandis que Washington a déploré le maintien d'un statu quo qu'il juge inacceptable.
La position marocaine et la réaction d'Alger
Le Maroc a accueilli favorablement l'expiration du mandat, appelant au retrait des effectifs et des équipements de la MINURSO. Rabat considère que le débat onusien doit désormais évoluer, estimant que la communauté internationale se tourne progressivement vers son plan d'autonomie sous souveraineté marocaine comme seule base de négociation viable. À l'inverse, l'Algérie, soutien historique du Front Polisario, a exprimé ses regrets, dénonçant une injustice faite au peuple sahraoui et remerciant la Russie pour son opposition à une résolution qu'elle juge biaisée en faveur de Rabat.
Risques sécuritaires et avenir du territoire
L'absence de la MINURSO, qui surveillait le cessez-le-feu depuis 1991, suscite des inquiétudes quant à la stabilité de la zone. Des organisations humanitaires, dont Oxfam, alertent sur les risques de dégradation sécuritaire liés à la perte des fonctions de monitoring et de désescalade de la mission. Sur le terrain, le Maroc semble déterminé à consolider son contrôle administratif et économique, tandis que le Front Polisario, qui a repris la lutte armée en 2020, voit ses perspectives de soutien international se réduire. La fin de cette mission onusienne marque un tournant où l'option de l'indépendance semble s'éloigner au profit d'un cadre de négociation centré sur l'autonomie.