Le Ghana est actuellement le théâtre d'une controverse autour du règlement sur la circulation routière de 2026, qui interdit la prédication religieuse et le colportage à l'intérieur des véhicules de transport en commun en mouvement. Si certains leaders religieux dénoncent une atteinte à la liberté de culte, cette mesure relève pourtant d'une logique de régulation publique visant à garantir la tranquillité des usagers dans des espaces confinés.
Une mesure de régulation déjà existante
Loin d'être une nouveauté, l'interdiction de prêcher dans les véhicules de transport public est inscrite dans le droit ghanéen depuis 2012, via le règlement L.I. 2180. La version 2026 du texte se contente de renforcer les sanctions, incluant des amendes ou des peines d'emprisonnement pour les contrevenants. Le règlement 141 qualifie explicitement ces activités de « nuisance publique », une classification qui s'applique de manière uniforme à toutes les confessions, qu'il s'agisse de prédications chrétiennes ou islamiques.
Le cadre strict de l'espace public
L'enjeu central de cette réglementation est la protection de l'espace public partagé. Contrairement aux églises, mosquées, places de marché ou espaces de plein air, le véhicule en mouvement impose une audience captive. Les passagers, dans l'incapacité de quitter les lieux, se retrouvent contraints d'écouter un discours religieux sans avoir consenti à cette interaction. Cette pratique, jugée incompatible avec les standards de civisme des pays développés, est traitée ici comme une question de respect mutuel et de gestion des nuisances sonores et comportementales.
Préserver l'harmonie religieuse nationale
La transformation de cette règle technique en un prétendu « conflit religieux » soulève des inquiétudes quant à la stabilité sociale du pays. En présentant cette mesure comme une attaque ciblée contre une foi spécifique, certains acteurs instrumentalisent le sentiment religieux à des fins de mobilisation. Cette rhétorique occulte le fait que la liberté d'expression religieuse demeure garantie dans tous les autres espaces publics et privés du pays. Pour les autorités et les observateurs, la priorité est désormais de ne pas laisser ces polémiques artificielles fragiliser l'harmonie interreligieuse historique du Ghana, en rappelant que la pratique de la foi ne nécessite pas l'usage des transports en commun comme tribune.