Le juriste et acteur politique Martinus Kabemba a fermement mis en garde contre toute tentative de détourner le dialogue national inclusif en République démocratique du Congo. Pour le membre du Bloc patriotique, ce processus ne doit en aucun cas servir de mécanisme d'absolution pour les acteurs ayant recours à la lutte armée contre les institutions étatiques.
La méfiance face au Front pour la refondation de la nation
Les déclarations de Martinus Kabemba interviennent dans un climat de vive tension politique, marqué par le lancement, le 12 octobre, du Front pour la refondation de la nation (FRN) sous l'égide de l'ancien président Joseph Kabila. Cette initiative est perçue par une partie de la classe politique comme une menace directe pour la stabilité du pays, en raison des soupçons de rapprochement entre cette nouvelle plateforme et la rébellion du M23.
Une condamnation internationale unanime
La création du FRN a suscité une levée de boucliers diplomatique. L'Union africaine, par la voix de Mahmoud Ali Youssouf, a réitéré son opposition formelle à toute prise de pouvoir par la force, tout en réaffirmant son soutien aux efforts de dialogue portés par le président Félix Tshisekedi. En Europe, la fermeté est également de mise : le ministre belge des Affaires étrangères, Maxime Prévot, a qualifié l'alliance supposée avec le M23 d'inacceptable. De son côté, l'eurodéputée Hilde Vautmans a exhorté l'Union européenne à envisager des sanctions ciblées face à cette déstabilisation potentielle.
L'appel à la responsabilité des acteurs nationaux
Au-delà des chancelleries, la société civile congolaise exprime ses inquiétudes. Réuni à Kisangani le 22 octobre, le mouvement citoyen Lucha a interpellé directement Joseph Kabila et Félix Tshisekedi. Le mouvement exige de l'ancien chef de l'État qu'il renonce à la lutte armée, tout en rappelant au président en exercice l'impératif du respect strict de la Constitution. Martinus Kabemba, pour sa part, en appelle à une mobilisation citoyenne pour préserver l'intégrité de la nation, soulignant que la résolution des crises congolaises ne saurait passer par une légitimation de la violence armée.