La gestion des fonds publics alloués à la communication du ministre du Territoire de la capitale fédérale (FCT), Nyesom Wike, fait l'objet d'une vive controverse. Paul Ibe, conseiller média de l'ancien vice-président Atiku Abubakar, a formellement exigé la publication des factures liées aux récentes interventions télévisées du ministre, pointant du doigt une possible utilisation abusive des ressources de l'État à des fins politiques personnelles.
Une estimation des coûts qui interroge
L'interpellation fait suite à une émission en direct relayée par huit chaînes de télévision et de radio, dont Arise Television, Channels Television et AIT. Selon les calculs avancés par Paul Ibe, le coût d'une telle opération médiatique, estimé entre 10 et 20 millions de nairas par heure et par station, pourrait représenter une dépense totale comprise entre 160 et 320 millions de nairas pour une session de deux heures. Sur une base annuelle, si ces rendez-vous devenaient mensuels, la facture totale pourrait atteindre, selon ses projections, près de 3,84 milliards de nairas.
Exigence de transparence budgétaire
Face à ces chiffres, le conseiller d'Atiku Abubakar presse le ministre de rendre publics les détails financiers de ces diffusions. Il demande explicitement l'identification des stations rémunérées, les montants exacts versés, les sources de financement ainsi que les lignes budgétaires spécifiques utilisées pour couvrir ces frais. Pour Paul Ibe, le trésor du FCT ne saurait être confondu avec un compte de communication politique personnelle, rappelant que l'usage des deniers publics doit répondre à une obligation de redevabilité envers les citoyens.
Recentrer l'action publique sur les priorités du FCT
Au-delà de la question financière, le débat porte sur la nature même du contenu diffusé. Paul Ibe déplore que ces espaces médiatiques soient davantage consacrés aux différends politiques du ministre avec des figures de l'opposition qu'aux préoccupations réelles des résidents du territoire. Il exhorte Nyesom Wike à réorienter sa communication vers les enjeux structurels qui impactent directement la population, tels que l'accès à l'eau, l'état des infrastructures routières, la sécurité, ainsi que le fonctionnement des établissements scolaires et sanitaires. Cette demande souligne une attente croissante pour que les outils de communication institutionnelle servent exclusivement le développement public et non les batailles partisanes.