L'accord migratoire « un pour un » entre la France et le Royaume-Uni, initié en 2025, prendra officiellement fin le 1er octobre 2026. Ce dispositif, conçu pour dissuader les traversées irrégulières de la Manche, n'a pas atteint ses objectifs chiffrés, se heurtant à des contraintes opérationnelles majeures et à des critiques persistantes sur le respect du droit d'asile.
Un bilan opérationnel en deçà des objectifs
Le mécanisme, qui prévoyait le renvoi en France des migrants arrivés irrégulièrement au Royaume-Uni en échange de l'accueil légal d'autres demandeurs d'asile, n'a pas produit les résultats escomptés. Sur l'objectif initial de 2 600 échanges, seuls 1 400 renvois vers la France ont été effectués, tandis que Londres n'a admis que 1 117 personnes en provenance de l'Hexagone. La ministre britannique Shabana Mahmood a souligné la difficulté de gérer ces expulsions hebdomadaires, pointant notamment le manque de capacités d'accueil dans les centres de rétention des deux pays.
Des impasses juridiques et humanitaires
Dès sa mise en œuvre, l'accord a suscité une vive opposition de la part d'associations de défense des droits humains. Ces dernières ont dénoncé un « marchandage migratoire » en contradiction avec la Convention de Genève, qui garantit le droit de déposer une demande de protection internationale. La complexité juridique, couplée à la réalité des risques encourus par les migrants — 22 décès ont été recensés dans la Manche depuis le début de l'année — a fragilisé la légitimité du dispositif aux yeux des observateurs internationaux.
L'évolution des flux migratoires dans la Manche
Malgré la fin de cet accord, les autorités britanniques notent une baisse significative des arrivées clandestines, avec 19 196 personnes recensées au 29 septembre 2026, soit un recul de 42 % par rapport à l'année précédente. Si cette tendance à la baisse est réelle, elle soulève des questions sur les facteurs réels de cette diminution, alors que les politiques migratoires de plus en plus restrictives poussent les candidats à l'exil vers des itinéraires toujours plus périlleux. Le ministère français de l'Intérieur a confirmé que des discussions sont en cours pour organiser les modalités de sortie de ce protocole, marquant la fin d'une expérimentation politique qui n'a pas su concilier impératifs sécuritaires et gestion humaine des frontières.