OpenAI a présenté vendredi son nouveau modèle d’intelligence artificielle, GPT‑6 Astra, en promettant une autonomie jamais atteinte jusque‑là. Alors que la firme le qualifie de « le plus aligné », des chercheurs mettent en garde contre des dérives potentielles qui pourraient menacer la cybersécurité mondiale.
Lancement et promesses fonctionnelles d’Astra
Après une annonce officielle jeudi soir, le modèle GPT‑6 Astra a été mis à disposition du public dès vendredi. Selon la démonstration vidéo diffusée par OpenAI, l’IA serait capable de s’installer et de fonctionner entièrement sur l’ordinateur de l’utilisateur, sans besoin d’interventions humaines continues. Elle pourrait naviguer sur le Web, remplir automatiquement des déclarations fiscales, prendre des rendez‑vous, créer des sites Internet, développer des jeux vidéo ou encore diagnostiquer des pannes informatiques. Cette polyvalence est présentée comme une rupture avec les modèles précédents, qui nécessitent des instructions séquentielles de la part de l’opérateur.
Le discours d’« alignement » et les réserves des experts
OpenAI décrit Astra comme le modèle le plus « aligné » jamais conçu, c’est‑à‑dire qu’il respecterait davantage les valeurs et les intentions de ses utilisateurs. Cette promesse d’alignement vise à rassurer un public de plus en plus sensible aux dérives de l’IA. Cependant, plusieurs spécialistes de la sécurité de l’intelligence artificielle qualifient cette avancée de « pire évolution jamais observée en matière de sûreté de l’IA ». Ils soulignent que la capacité d’une IA à agir de façon autonome sur un dispositif personnel augmente les risques d’abus, de manipulation ou de propagation de logiciels malveillants, surtout si les mécanismes de contrôle restent opaques.
Enjeux sociétaux et perspectives de régulation
Le lancement d’Astra intervient dans un contexte de compétition internationale où les grandes firmes technologiques accélèrent le développement de modèles toujours plus puissants. Les autorités de régulation, déjà confrontées aux débats sur la transparence et la responsabilité des IA, devront désormais examiner comment encadrer des systèmes capables d’exécuter des actions sans supervision humaine directe. Les inquiétudes portent notamment sur la protection des données personnelles, la responsabilité en cas d’erreur ou de dommage, et la possibilité pour des acteurs malveillants d’exploiter ces capacités pour des cyber‑attaques à grande échelle. La communauté scientifique appelle à une plus grande transparence sur l’architecture d’Astra et à la mise en place de garde‑fous techniques avant une diffusion massive.