L’envoyé spécial de l’Union africaine (UA) pour la Corne de l’Afrique, Olusegun Obasanjo, a effectué une nouvelle mission à Mekelle, capitale du Tigré, le 24 août 2026, alors que les relations entre le gouvernement fédéral éthiopien et le Front de libération du peuple du Tigré (TPLF) se dégradent à nouveau.
Une médiation sous pression après l’échec des accords de Pretoria
Cette visite, la deuxième en moins de deux mois, intervient dans un contexte de reprise des tensions entre Addis-Abeba et le TPLF, malgré les accords de Pretoria de 2022 qui avaient mis fin à deux années de guerre. Selon le TPLF, la mission d’Obasanjo n’a pas permis de faire avancer les négociations, faute de suivi concret des engagements pris. Les autorités tigréennes dénoncent une « absence de suivi » des discussions entamées en juin, malgré l’identification de « cinq points d’entrée potentiels » pour relancer le dialogue, dont la levée de l’encerclement militaire du Tigré et le rétablissement du statut juridique du TPLF.
Le TPLF exige des actes, pas des promesses
Le vice-président du TPLF, Amanuel Assefa, a qualifié la visite d’Obasanjo d’« informelle » et non annoncée, soulignant que les « discussions répétées, les assurances non tenues et la détérioration continue des conditions sur le terrain » ont érodé la confiance. Malgré ce bilan mitigé, le TPLF affirme rester « prêt à entamer un dialogue crédible et limité dans le temps », à condition d’être soutenu par les partenaires internationaux. Une position qui reflète à la fois l’urgence de trouver une issue et la méfiance persistante envers Addis-Abeba.
Un gouvernement fédéral silencieux sur les intentions d’Obasanjo
Contrairement au TPLF, le gouvernement éthiopien n’a ni commenté la visite d’Obasanjo ni confirmé la tenue de rencontres avec ses représentants. Cette absence de réaction officielle laisse planer des incertitudes sur la volonté réelle d’Addis-Abeba de s’engager dans un processus de paix durable. Pourtant, la persistance des tensions – marquée par la reprise des combats ces derniers mois – rend indispensable une médiation active pour éviter une nouvelle escalade.
L’UA face au défi de la crédibilité en Afrique de l’Est
La mission d’Obasanjo illustre les limites de l’influence de l’UA dans la résolution des conflits internes africains, surtout lorsque les parties en présence remettent en cause les engagements pris. Alors que la Corne de l’Afrique reste une zone stratégique, l’échec de la médiation pourrait aggraver l’instabilité régionale, avec des répercussions humanitaires et sécuritaires majeures. La capacité de l’UA à imposer un cadre de dialogue crédible sera déterminante dans les semaines à venir.