Le ministre du Territoire de la capitale fédérale (FCT), Nyesom Wike, a ouvertement revendiqué son opposition à la candidature d'Asue Ighodalo lors de l'élection gouvernatoriale de 2024 dans l'État d'Edo. Cette manœuvre politique visait explicitement à contrecarrer la volonté du gouverneur sortant, Godwin Obaseki, de faire élire son propre successeur.
Une alliance transpartisane décisive
Lors d'une réunion de la coalition à Abuja, Nyesom Wike a affirmé que la victoire du candidat de l'APC, l'actuel gouverneur Monday Okpebholo, est le fruit d'une alliance tactique entre des factions du Parti démocratique populaire (PDP) et du Congrès des progressistes (APC). Selon le ministre, cette coopération a été déterminante pour renverser la dynamique électorale en place, malgré son appartenance officielle au PDP. Il a souligné que des figures politiques majeures, telles que le sénateur Adams Oshiomhole, peuvent confirmer le rôle central joué par cette coalition dans l'issue du scrutin.
Le rejet d'une continuité politique
Bien qu'il reconnaisse les qualités personnelles d'Asue Ighodalo, ancien directeur général de banque, Nyesom Wike a justifié son refus de le soutenir par une hostilité profonde envers Godwin Obaseki. Le ministre a déclaré avoir reçu le candidat à plusieurs reprises à son domicile, avant de lui signifier clairement son opposition. Pour Wike, soutenir Ighodalo revenait à cautionner le maintien au pouvoir, par procuration, d'un gouverneur qu'il qualifie d'ingrat. Cette posture illustre une rupture interne au sein du PDP, où les enjeux de contrôle local ont primé sur la loyauté partisane traditionnelle.
Résonances pour les échéances de 2027
Les déclarations de Nyesom Wike interviennent dans un contexte de reconfiguration politique au Nigeria, alors que les discussions sur la formation de coalitions en vue des élections générales de 2027 s'intensifient. En assumant publiquement son rôle dans la défaite de son propre parti dans l'État d'Edo, le ministre du FCT envoie un signal fort sur sa capacité d'influence et sur la fragilité des structures partisanes classiques face aux alliances pragmatiques. Ce positionnement pourrait marquer une étape supplémentaire dans la stratégie de recomposition des forces politiques nationales, où les intérêts personnels et les alliances locales redéfinissent les rapports de force électoraux.