Le bilan des réformes économiques du gouvernement nigérian suscite un débat sur la gestion des ressources publiques et la transparence financière. L'analyse des chiffres officiels révèle un décalage persistant entre les économies réalisées suite à la suppression des subventions aux carburants et les nouvelles pressions budgétaires, maintenant le pays dans une forte dépendance à l'emprunt.
Un déséquilibre entre ressources et dépenses
Selon une analyse menée par Dele Oye, président de l'Alliance for Economic Research and Ethics, le gouvernement fédéral a enregistré 20,4 billions de nairas de ressources supplémentaires, tandis que les pressions sur les dépenses ont atteint 30,64 billions de nairas. Cette dynamique montre que la suppression des subventions, bien qu'ayant généré 5,43 billions de nairas pour l'État fédéral, n'a pas suffi à couvrir les charges nouvelles, notamment les ajustements salariaux (9,39 billions) et le service de la dette extérieure alourdi par le taux de change (9,37 billions).
La question de l'endettement et de la transparence
L'analyse souligne que 58 % des ressources « additionnelles » proviennent en réalité de l'emprunt, et non de revenus générés par les réformes. Cette structure de financement soulève des inquiétudes concernant le prêt de 5 milliards de dollars contracté auprès de la First Abu Dhabi Bank. Le gouvernement refuse de divulguer les détails de cette transaction, arguant qu'il s'agit d'un prêt classique. Les experts réclament pourtant une transparence accrue sur les conditions de ce « Total Return Swap », incluant les clauses de garantie et les risques de marge, afin de garantir la responsabilité publique.
Érosion du pouvoir d'achat et réalité monétaire
Parallèlement, la valeur réelle de la monnaie nationale est au cœur des préoccupations. Bien que la Banque centrale du Nigeria rapporte une augmentation de la monnaie en circulation à 5,73 billions de nairas en 2025, cette hausse nominale masque une réalité différente. Après ajustement de l'inflation, le pouvoir d'achat réel des liquidités détenues par les citoyens a chuté d'environ 29 % sur quatre ans. Cette donnée contredit l'interprétation officielle selon laquelle l'augmentation de la masse monétaire refléterait une activité économique plus vigoureuse.
Vers une meilleure reddition des comptes
L'enjeu pour le gouvernement est désormais de clarifier la distinction entre les économies réalisées, les revenus générés et les fonds empruntés. Si les réformes ont permis des avancées en matière de discipline fiscale, l'absence de rapports détaillés sur les instruments financiers complexes fragilise la crédibilité des politiques menées. Une communication plus transparente, incluant des rapports périodiques sur l'utilisation des fonds et les risques associés aux transactions, est jugée indispensable pour maintenir la confiance des citoyens et des marchés financiers.