Un général américain supervisera le désarmement du Hamas avant tout retrait israélien de Gaza, selon un accord entre Netanyahu et Kushner. Cette feuille de route, rejetée par le Premier ministre israélien, relance les négociations tout en cristallisant les tensions sur la gouvernance future du territoire.
Les faits essentiels
Israël et les États-Unis ont convenu de confier à un général américain la supervision du désarmement du Hamas dans la bande de Gaza, une condition préalable à tout redéploiement ou reconstruction israélienne. Cette décision intervient après le rejet par Benjamin Netanyahu du dernier volet d’un plan américain de sortie de guerre, alors que le Hamas avait, lui, accepté fin juillet une feuille de route incluant son désarmement et un retrait israélien progressif. Le mouvement islamiste, au pouvoir à Gaza depuis 2007, a annoncé vouloir dissoudre son administration civile pour la transférer à un organe de technocrates palestiniens, le NCAG, dans le cadre d’une période de transition.
Jared Kushner, émissaire de Donald Trump, a rencontré dimanche des dirigeants du Hamas, insistant sur un désarmement « vérifiable » et excluant tout rôle futur du mouvement dans la gouvernance de Gaza. Il a également discuté avec des médiateurs égyptiens, qataris et turcs, ainsi qu’avec le président égyptien Abdel Fattah al-Sissi. En Israël, le ministre de la Sécurité nationale, Itamar Ben Gvir, a réaffirmé son soutien à une intensification des opérations militaires, qualifiant les membres du Hamas de « gens qui ne devraient pas être en vie ».
Pourquoi c'est important
Cet accord marque une tentative de relancer un processus de paix bloqué par les exigences israéliennes d’un désarmement « véritable » du Hamas, perçu comme une condition sine qua non à toute avancée. La supervision américaine du désarmement, combinée à l’implication d’un général, pourrait renforcer la crédibilité du plan Trump, déjà fragilisée par le rejet initial de Netanyahu. Pour le Hamas, cette feuille de route représente une opportunité de sortir de l’isolement, tout en acceptant de renoncer à son arsenal et à son rôle politique, une concession majeure pour un mouvement islamiste au pouvoir depuis près de deux décennies.
La question de la gouvernance future de Gaza reste centrale : le transfert des responsabilités à un organe technocratique palestinien, soutenu par les États-Unis, pourrait ouvrir la voie à une stabilisation temporaire, mais elle se heurte aux divisions internes palestiniennes et à la méfiance israélienne. Par ailleurs, l’implication directe des États-Unis dans la supervision militaire d’un territoire palestinien pourrait redéfinir les équilibres géopolitiques régionaux, notamment en marginalisant davantage les acteurs traditionnels comme l’Égypte ou le Qatar.
Ce qu'il faut surveiller
Plusieurs points restent en suspens et pourraient déterminer l’issue des négociations. D’abord, la capacité du Hamas à concrétiser son engagement de désarmement, alors que le mouvement a toujours considéré son arsenal comme un outil de résistance. Ensuite, la réaction des factions palestiniennes rivales, comme le Jihad islamique, qui pourraient s’opposer à une démilitarisation unilatérale. Enfin, l’évolution des positions israéliennes : Netanyahu, sous pression électorale et soutenu par des alliés d’extrême droite, pourrait durcir ses exigences, notamment sur la question de la sécurité à long terme.
La mise en œuvre de la première étape, à savoir la remise des armes du Hamas sous supervision américaine, constituera un test décisif. Si elle aboutit, elle pourrait accélérer les discussions sur la reconstruction et le redéploiement israélien. En revanche, un échec risquerait de prolonger l’impasse actuelle, dans un contexte où les violences persistent malgré la trêve en vigueur depuis octobre 2025.