La diplomatie russe a formellement réfuté les accusations d'ingérence numérique formulées par les autorités françaises à l'encontre de plusieurs candidats à l'élection présidentielle de 2027. Moscou qualifie ces allégations de manœuvres électorales visant à instrumentaliser la « menace russe » pour servir des agendas politiques nationaux.
Le démenti de la diplomatie russe
Maria Zakharova, porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, a rejeté « fermement » les accusations d'opérations de déstabilisation, les qualifiant d'infondées et dépourvues de preuves matérielles. Selon Moscou, l'évocation récurrente de la Russie dans le débat public français répondrait à un « programme obligatoire » pour les prétendants à l'Élysée, leur permettant de multiplier les déclarations retentissantes tout en affichant leur soutien au régime de Kiev.
Le ciblage des candidats par le réseau Matriochka
En France, les autorités surveillent de près les activités numériques liées à des réseaux prorusses. Le service Viginum, spécialisé dans la lutte contre les ingérences étrangères, a identifié le mode opératoire baptisé « Matriochka », actif depuis 2023. Ce système repose sur la diffusion coordonnée de contenus falsifiés sur les réseaux sociaux. Ces actions auraient visé plusieurs personnalités politiques de premier plan, dont l'ancien Premier ministre Gabriel Attal, qui a d'ores et déjà déposé plainte après avoir été la cible d'au moins quatre opérations de désinformation depuis le début du mois d'août.
Un enjeu de sécurité numérique en période électorale
Outre Gabriel Attal, les noms de Raphaël Glucksmann et d'Édouard Philippe sont également cités parmi les cibles potentielles de ces campagnes de déstabilisation. Bien que ces opérations semblent avoir eu un impact limité en termes de viralité sur les réseaux sociaux, elles cristallisent les tensions diplomatiques entre Paris et Moscou. La convergence des positions de ces candidats, qui affichent tous un soutien marqué à l'Ukraine dans le conflit ouvert en 2022, constitue le point de friction central de ces manœuvres informationnelles, plaçant la question de l'intégrité du processus électoral au cœur des préoccupations des autorités françaises.