L'ancien président de l'UEFA, Michel Platini, a publiquement exigé la démission de Gianni Infantino, actuel patron de la FIFA. Cette sortie médiatique s'inscrit dans un contexte de tensions accrues entre l'instance mondiale et plusieurs confédérations continentales, sur fond de contestations juridiques et de désaccords profonds sur la gestion du football.
Des griefs sur le respect des règles du jeu
Pour Michel Platini, la légitimité de Gianni Infantino est entachée par ce qu'il qualifie de non-respect des règlements fondamentaux. L'ancien triple Ballon d'Or pointe du doigt des décisions prises lors de la Coupe du monde 2026, notamment l'instauration de pauses fraîcheur non réglementaires, la modification de la durée de la mi-temps lors de la finale, et l'annulation controversée d'un carton rouge infligé à l'attaquant américain Folarin Balogun. Selon Platini, ces entorses aux textes officiels disqualifient le dirigeant italo-suisse de son rôle de garant de l'intégrité du jeu.
Une fronde institutionnelle et judiciaire
La pression sur la FIFA s'intensifie alors que l'UEFA, soutenue par les confédérations nord-américaine (Concacaf) et asiatique (AFC), conteste ouvertement la direction actuelle. Le projet avorté d'ouverture de la Coupe du monde à des investisseurs privés a cristallisé les critiques. Face à cette situation, l'UEFA prépare une plainte pénale en Suisse pour « gestion déloyale ». Michel Platini estime que le changement à la tête de la FIFA ne viendra pas des instances sportives elles-mêmes, mais de l'action judiciaire, soulignant que le congrès de mars 2027 au Maroc sera une échéance déterminante.
Contentieux personnel et procédures en cours
Les relations entre les deux hommes sont marquées par une longue rivalité. Michel Platini, qui avait été écarté de la course à la présidence de la FIFA en 2016 avant d'être acquitté en 2025, a porté plainte en juin dernier contre Gianni Infantino pour « dénonciation calomnieuse » et « trafic d'influence ». Si l'ancien capitaine des Bleus reconnaît qu'Infantino a su tirer profit de son éviction passée, il mise désormais sur les enquêtes internationales pour fragiliser la position du président en place. Ces procédures judiciaires, menées parallèlement en France et en Suisse, constituent un point de surveillance majeur pour l'avenir de la gouvernance mondiale du football.