Des centaines de Congolais fuyant la guerre de l’est de la RDC attendent depuis des mois, voire des années, que la France statue sur leur demande d’asile à Mayotte. Sans structures d’accueil ni aides publiques, ils vivent dans le camp informel de Tsoundzou, où la précarité et l’incertitude sont le quotidien.
Une affluence migratoire qui dépasse les capacités d’accueil
Depuis plusieurs années, la route migratoire vers Mayotte s’est intensifiée, alimentée par le conflit armé du M23 dans le Nord‑Kivu. Les autorités françaises recensent aujourd’hui environ 2 700 personnes en attente d’enregistrement, dont 1 800 sont installées à Tsoundzou. Cette concentration rapide a rapidement saturé les services de la préfecture, qui peinent à traiter les dossiers dans les délais légaux.
Le guichet unique fermé, un vide administratif qui retarde les dossiers
Le guichet unique pour les demandeurs d’asile (Guda), point d’entrée officiel pour déposer une requête, a été fermé ces derniers mois. Aucun communiqué officiel n’a confirmé cette suspension, et la préfecture n’a pas répondu aux sollicitations de la presse. Cette interruption a paralysé le flux d’enregistrements, prolongeant des attentes déjà jugées excessives et laissant les migrants dans un statut de « flou juridique ».
Vie quotidienne dans le camp de Tsoundzou : précarité, absence de droits et risques d’expulsion
Sans statut de demandeur d’asile, les migrants ne peuvent accéder aux allocations alimentaires, à l’aide médicale d’État ou à un hébergement officiel. Le camp s’est toutefois auto‑organisé : il comporte des quartiers, des commerces, une église et une mosquée. Les résidents, comme Arthur, 30 ans, arrivé en décembre 2025, ou William, arrivé en mai 2026, témoignent d’une existence marquée par la peur des contrôles policiers et des obligations de quitter le territoire français (OQTF) qui leur sont régulièrement délivrées, souvent avec des délais déjà expirés.
Enjeux pour les autorités françaises et perspectives d’intervention
Le cas de Mayotte soulève des questions de conformité aux obligations internationales en matière de protection des réfugiés. L’absence de centre d’accueil et de dispositif d’aide médicale expose les migrants à des risques sanitaires et humanitaires. Les experts, dont l’anthropologue Alison Morano, appellent à la réouverture du Guda, à la mise en place d’infrastructures d’accueil temporaires et à une accélération du traitement des dossiers afin d’éviter une détérioration accrue de la situation humanitaire sur le territoire ultramarin.