Face à la montée des pratiques de désinformation et d'intimidation en ligne, le professeur Mary Teuw Niane appelle à une refondation éthique du débat politique au Sénégal. Dans une tribune publiée le 1er novembre 2026, l'ancien ministre met en garde contre la substitution des convictions sincères par des stratégies de manipulation numérique.
La menace des stratégies de manipulation numérique
Mary Teuw Niane pointe du doigt une dérive inquiétante dans l'espace public sénégalais, caractérisée par la banalisation du mensonge et de la calomnie. Selon lui, des acteurs politiques utilisent désormais des réseaux de faux comptes pour orchestrer des campagnes de dénigrement et créer une illusion de soutien populaire. Cette stratégie, qui vise à intimider les voix dissidentes, tend à réduire le débat contradictoire au silence par l'insulte et la déformation systématique des faits.
Le socle des valeurs traditionnelles face au cynisme
Pour contrer cette érosion du respect mutuel, l'ancien ministre exhorte les citoyens et les responsables politiques à se réapproprier les piliers de la société sénégalaise. Il invoque des principes fondamentaux tels que le nit du sos (ne pas calomnier), le nit du fen (ne pas mentir) et le nit du ñakk teggin (ne pas manquer de savoir-vivre). Pour l'auteur, le kersa et le jom doivent demeurer les boussoles des échanges, rappelant que la divergence d'idées ne saurait justifier l'humiliation ou l'atteinte à la dignité d'autrui.
La distinction entre bruit numérique et légitimité politique
Le professeur insiste sur la nécessité de ne pas confondre la visibilité artificielle avec la réalité politique. Il souligne que la multiplication de réactions générées par des algorithmes ou des campagnes coordonnées ne constitue en rien une preuve de vérité ou d'adhésion populaire. En affirmant que « cent mille applaudissements fabriqués ne valent pas dix mille convictions sincères », il met en garde contre la confusion entre le bruit médiatique et la force des idées. Cette mise en perspective invite les acteurs de la vie publique à privilégier, sur le long terme, la sincérité des actes et la profondeur des programmes face aux mises en scène éphémères du numérique.