Dans le cadre d’une revue de presse diffusée le 13 novembre 2026, l’économiste Maïssa Babou a déclaré que le Sénégal, avec une dette estimée à 25 000 milliards, se trouve dans une position où il « pouvait tout avoir ». Cette affirmation relance le débat sur la soutenabilité de la dette publique sénégalaise et ses conséquences pour les politiques de développement.
Le constat de Maïssa Babou sur le niveau de la dette
Lors d’une interview relayée par ZIK FM, Maïssa Babou a souligné que le montant total de la dette du Sénégal s’élèverait à 25 000 milliards. Elle a présenté ce chiffre comme un indicateur de la capacité financière du pays à financer l’ensemble de ses projets, tout en rappelant les risques associés à un tel niveau d’endettement.
Implications d’une dette de 25 000 milliards pour le Sénégal
Un tel volume d’endettement implique que le gouvernement doit consacrer une part importante de ses recettes au service de la dette, ce qui peut limiter les marges de manœuvre budgétaire pour les dépenses sociales, les infrastructures ou les investissements dans la santé et l’éducation. Selon l’analyse de l’économiste, la capacité de « tout avoir » dépendra de la gestion rigoureuse des flux financiers et de la capacité à attirer des financements externes à des conditions favorables.
Débats et réactions autour de la soutenabilité de la dette
La déclaration de Maïssa Babou a rapidement suscité des réactions parmi les décideurs et les analystes économiques. Certains y voient une mise en garde contre une dépendance excessive aux emprunts, tandis que d’autres soulignent que le financement de projets structurants peut justifier un niveau d’endettement élevé, à condition que la croissance économique suive le rythme des remboursements. Le débat se concentre désormais sur la nécessité d’établir des stratégies de désendettement et de renforcer la transparence budgétaire.
Enjeux pour les politiques publiques sénégalaises
Face à ce constat, les autorités publiques sont appelées à réévaluer leurs priorités d’investissement et à renforcer les mécanismes de suivi de la dette. La question de la diversification des sources de financement, notamment via les marchés locaux ou les partenariats public‑privé, apparaît comme une piste pour réduire la pression sur le service de la dette. La position de l’économiste rappelle que la maîtrise du niveau d’endettement est cruciale pour garantir la stabilité macroéconomique et soutenir les objectifs de développement du pays.