Plus d'un an après le changement de régime survenu en octobre 2025, Madagascar cherche encore la voie vers un retour à l'ordre constitutionnel. Si les autorités de transition ont réaffirmé leur volonté de dialoguer avec les forces politiques pour accélérer le processus électoral, la restitution des travaux préparatoires ce 9 novembre 2026 souligne l'absence persistante d'un agenda électoral formel et consensuel.
L'incertitude sur l'ordre des scrutins
Le débat central porte actuellement sur la séquence électorale. Alors que la commission électorale avait suggéré, dès mai dernier, un référendum constitutionnel en juin 2027 suivi d'une présidentielle en octobre, aucune officialisation n'a été actée. La Haute Cour constitutionnelle a récemment tranché en faveur de la tenue du référendum avant l'élection présidentielle. Bien que le projet de loi de finances 2027 intègre des crédits pour ces deux échéances, la concrétisation de ce calendrier reste suspendue à des décisions politiques qui tardent à être formalisées.
La pression des organisations régionales
La Communauté de développement de l'Afrique australe (SADC) suit de près l'évolution de la situation malgache. L'organisation régionale a exigé la mise en place d'un calendrier « précis » et « transparent » pour garantir la tenue de la présidentielle avant la fin de l'année 2027. Ce cadre temporel est crucial pour la crédibilité de la transition, mais il se heurte à la lenteur de la concertation nationale, dont la phase finale, pilotée par les Églises, n'est prévue qu'entre mars et mai 2027.
Divergences sur la méthode et la participation citoyenne
Sur le terrain, la démarche des autorités suscite des réserves. Des acteurs de la société civile, à l'instar de l'organisation Servir Mada, alertent sur le risque d'un référendum précipité qui ne permettrait pas aux citoyens de s'approprier les enjeux constitutionnels. Ces critiques pointent le besoin d'une éducation civique approfondie au niveau des fokontany. Parallèlement, une partie des participants aux discussions déplore le manque de clarté de l'agenda, certains qualifiant la réunion de restitution de simple séance de questions-réponses improvisée. Malgré ces tensions, une partie de la jeunesse, marquée par les mobilisations de 2025, continue de revendiquer une implication directe dans la refondation des institutions du pays.