L'ancien président sénégalais Macky Sall a officiellement annoncé son retrait de la course au poste de secrétaire général des Nations Unies. Cette décision intervient dans un contexte de blocage diplomatique majeur, marqué par l'incapacité des candidats en lice à obtenir l'aval nécessaire des membres permanents du Conseil de sécurité.
Un blocage persistant au Conseil de sécurité
Le processus de sélection pour la direction de l'institution onusienne exige qu'un candidat recueille au moins neuf votes favorables sur quinze. Cependant, lors du dernier vote informel, l'ensemble des sept prétendants a essuyé au moins un veto de la part des membres permanents — la Chine, les États-Unis, la France, le Royaume-Uni et la Russie. Pour Macky Sall, dont la candidature avait été initialement portée par le Burundi avant de recevoir le soutien officiel du président sénégalais Bassirou Diomaye Faye en juillet, les résultats des votes indicatifs n'ont pas permis de dégager une dynamique favorable.
La quête d'un candidat de consensus
Dans sa déclaration de retrait, l'ancien chef d'État sénégalais a exprimé son souhait de favoriser l'émergence d'une candidature consensuelle. Ce désistement survient après des performances en demi-teinte lors des tours préliminaires, notamment en juillet où il n'avait obtenu que six voix pour, contre sept oppositions et deux abstentions. Ce retrait modifie la configuration de la course, alors que la tradition diplomatique de rotation régionale suggère que le poste devrait revenir à un représentant de l'Amérique latine, région dont sont issus la majorité des candidats actuels.
L'avenir de la représentation africaine
Avec le départ de Macky Sall, la présence africaine dans cette compétition internationale se réduit désormais à une seule candidature, celle de l'Ougandais Olara Otunnu. Alors que les votes indicatifs se poursuivent avant le scrutin final prévu à l'automne, la situation reste complexe pour les autres prétendants. À titre d'exemple, la Costaricienne Rebecca Grynspan, bien qu'en tête des intentions de vote avec sept soutiens, fait également face à une opposition marquée de deux membres permanents du Conseil de sécurité, illustrant la difficulté de réunir un consensus global autour d'un nom dans le climat géopolitique actuel.