L'instance dirigeante du football européen, l'UEFA, a sommé la FIFA de fournir des documents clés et des explications détaillées sur ses processus décisionnels avant le 2 novembre. Cette demande formelle, portée par le secrétaire général de l'UEFA, Theodore Theodoridis, souligne une crise de confiance profonde concernant la gestion de l'institution mondiale et l'opacité entourant plusieurs dossiers stratégiques.
Un ultimatum sur la gestion financière et les investissements
Au cœur des interrogations figure le projet « Fifa Forward Enterprise » (FFE), une initiative d'investissement privé abandonnée par la suite. L'UEFA exige de comprendre les origines de ce projet, les acteurs ayant autorisé son développement et les raisons pour lesquelles le Conseil de la FIFA n'a pas été consulté en amont. Les questions portent également sur le choix de la société Thrive Capital comme investisseur principal, sans appel d'offres concurrentiel, et sur les liens potentiels entre ce choix et l'attribution du « Prix de la Paix » de la FIFA à l'ancien président américain Donald Trump.
Interrogations sur l'ingérence politique et les décisions disciplinaires
L'UEFA pointe du doigt des interventions politiques suspectes dans les affaires disciplinaires de la FIFA. Le cas du joueur américain Folarin Balogun, dont la suspension a été levée après un appel direct de Donald Trump à Gianni Infantino, fait l'objet d'une demande d'explication précise. L'instance européenne cherche à savoir si cette décision aurait été identique sans cette intervention et réclame l'accès à toutes les communications entre la présidence de la FIFA et le comité disciplinaire. Par ailleurs, l'absence de sanctions contre la RD Congo, malgré l'alignement présumé d'un joueur inéligible, est également soulevée comme un point de rupture dans l'équité sportive.
Transparence salariale et conflits d'intérêts
La pression s'accentue sur Gianni Infantino concernant ses revenus et ses relations avec les autorités américaines. L'UEFA demande des clarifications sur un prétendu salaire additionnel versé par l'entité organisatrice de la Coupe du Monde 2026 aux États-Unis, non mentionné dans les rapports annuels. D'autres sujets, tels que la location de bureaux à la Trump Tower, des discussions sur une cryptomonnaie liée à la FIFA et l'impartialité du comité électoral, sont intégrés à cette liste de 42 questions. Si la FIFA a rejeté les accusations de non-divulgation financière, l'UEFA maintient que ces éléments exigent une reddition de comptes immédiate, indépendamment des réformes de gouvernance futures.