L'Université Cheikh Anta Diop de Dakar a obtenu deux décisions de justice favorables : la levée d'une saisie bancaire de 5 milliards de francs CFA et le rejet complet des revendications de son ancien recteur, Ahmadou Aly Mbaye. Ces jugements renforcent la capacité de l'institution à gérer ses finances et illustrent les limites des recours judiciaires des parties prenantes.
Levée de la saisie bancaire de l'UCAD
Le tribunal hors classe de Dakar a annulé, en référé, la saisie des comptes de l'université qui avait été ordonnée suite à une condamnation de 5 milliards de francs CFA. Cette décision permet aux services financiers de l'UCAD de reprendre leurs opérations normales, tout en maintenant le différend de fond ouvert.
Origine du litige de 5 milliards de francs CFA
Le montant contesté provient d’une condamnation prononcée le 28 septembre dernier à l’encontre de trois anciens étudiants de la Faculté des sciences économiques et de gestion, exclus en 2016 après des troubles sur le campus. Les étudiants avaient cherché à faire saisir les actifs de l’université pour obtenir le paiement, mais le juge des référés a limité la mesure à une saisie provisoire, désormais levée.
Rejet des demandes de l’ancien recteur Ahmadou Aly Mbaye
Dans une seconde affaire, l’ancien recteur, alors directeur du WASCAL, avait réclamé des arriérés de salaire, la restitution de matériel de bureau et le versement d’une astreinte. Le même juge a rejeté l’ensemble de ces prétentions, confirmant que l’université n’était pas tenue de répondre à ces exigences.
Conséquences pour la gouvernance universitaire
Ces deux décisions illustrent la capacité de l'UCAD à défendre ses intérêts face à des actions judiciaires engagées par d’anciens membres de sa communauté. La levée de la saisie assure la continuité des activités administratives et financières, tandis que le rejet des demandes de l’ancien recteur limite les risques de précédents juridiques susceptibles d’alourdir les charges de l’institution. Au-delà du volet financier, ces jugements soulignent l’importance d’une gestion rigoureuse des procédures disciplinaires et de la transparence dans les relations entre l’université et ses anciens cadres.