L'Indigenous People of Biafra (IPOB) a officiellement sollicité l'intervention diplomatique du gouvernement britannique dans le dossier judiciaire de son leader, Nnamdi Kanu. Le mouvement exige que Londres presse les autorités nigérianes afin d'obtenir une audience rapide pour l'appel déposé contre sa condamnation à la prison à vie.
Une demande d'implication diplomatique
Par la voix de son porte-parole Emma Powerful, l'IPOB exhorte le Royaume-Uni à faire valoir ses obligations envers ses ressortissants détenus à l'étranger. Le groupe soutient que la politique britannique d'assistance consulaire, lorsque les standards internationaux de procédure ne sont pas respectés, doit s'appliquer dans ce cas précis. L'organisation insiste sur le fait qu'une telle démarche diplomatique ne constituerait pas une ingérence dans l'indépendance judiciaire du Nigeria, mais un rappel nécessaire au respect des droits fondamentaux et du droit à un procès équitable.
Contestation des fondements juridiques
Le dossier soulevé par l'IPOB pointe plusieurs irrégularités majeures, notamment les conditions du transfert de Nnamdi Kanu depuis le Kenya vers le Nigeria en juin 2021. Le groupe s'appuie sur l'avis n° 25/2022 du Groupe de travail des Nations Unies sur la détention arbitraire, qui avait déjà préconisé sa libération immédiate. Par ailleurs, la défense conteste la base légale de la condamnation prononcée en novembre 2025, arguant que les textes législatifs sur le terrorisme utilisés pour justifier les charges auraient été abrogés. L'IPOB invoque également la Constitution nigériane, qui interdit toute condamnation pour une infraction non explicitement définie par une loi écrite au moment des faits.
Le blocage de la procédure d'appel
Au cœur des préoccupations de l'IPOB figure le retard persistant dans l'examen de l'appel. Le groupe souligne que certains chefs d'accusation retenus contre Nnamdi Kanu avaient pourtant été écartés par la Cour d'appel en octobre 2022. La persistance de ces charges dans le cadre de la condamnation actuelle est perçue par le mouvement comme une anomalie procédurale nécessitant une clarification urgente. En demandant à Londres d'intervenir, l'IPOB espère forcer la tenue d'une audience devant les juridictions compétentes, afin de mettre fin à ce qu'il qualifie de blocage judiciaire prolongé.