La Commission électorale nationale indépendante (INEC) du Nigeria a réaffirmé sa volonté de ne se conformer qu'aux décisions de justice dûment notifiées par les voies officielles. Face aux récentes spéculations circulant sur les réseaux sociaux concernant des jugements visant le président Bola Tinubu et la direction du parti ADC, l'institution insiste sur la nécessité d'une procédure légale rigoureuse pour garantir la transparence du processus électoral.
La primauté des documents officiels sur le bruit médiatique
Joash Amupitan, président de l'INEC, a clarifié la position de l'institution lors d'une conférence de presse à Abuja. Il a souligné que la commission ne peut agir sur la base de rapports non vérifiés ou de publications virales. Selon lui, le protocole interne exige la réception des copies certifiées conformes (CTC) des jugements, suivies d'une expertise juridique interne avant toute mise en œuvre. Cette prudence vise à éviter les erreurs liées à des informations erronées, rappelant des précédents où des décisions attribuées à la Cour suprême s'étaient révélées infondées.
Intégrité du registre électoral et lutte contre la fraude
Au-delà des questions judiciaires, l'INEC fait face à des défis internes majeurs concernant la fiabilité de son fichier électoral. L'institution a confirmé l'implication de 54 de ses agents permanents dans des actes de sabotage des procédures d'enregistrement. M. Amupitan a assuré qu'aucune dissimulation ne serait tolérée et que les responsables feraient l'objet de poursuites pénales. Parallèlement, pour contrer l'utilisation d'images générées par intelligence artificielle, la commission a annoncé une mise à jour technologique imposant l'usage exclusif d'applications dédiées pour la capture de photos, interdisant désormais le recours aux caméras web externes.
Les limites du cadre législatif actuel
La conférence a également mis en lumière les contraintes structurelles qui pèsent sur l'organisation des scrutins. L'INEC a réitéré son incapacité à mettre en place le vote anticipé pour les journalistes, les forces de sécurité et son propre personnel, faute d'un soutien législatif suffisant de l'Assemblée nationale. Bien que l'idée ait été portée lors des amendements de la loi électorale, elle reste pour l'heure en dehors du cadre légal. L'institution prévoit toutefois de poursuivre son plaidoyer pour faire évoluer ces dispositions, tout en renforçant son cadre de gouvernance de l'intelligence artificielle en collaboration avec des partenaires internationaux.