L'eurodéputée franco-palestinienne Rima Hassan comparaît ce lundi et mardi devant le tribunal correctionnel de Paris. Elle est poursuivie pour apologie du terrorisme en raison d'un message publié sur le réseau social X, une affaire qui cristallise les tensions politiques autour du conflit au Proche-Orient.
Le contenu de la poursuite judiciaire
La procédure vise une publication datée du 26 mars, dans laquelle l'élue de La France Insoumise citait Kozo Okamoto, l'un des auteurs de l'attentat perpétré à l'aéroport de Tel-Aviv en 1972. Ce message, depuis supprimé, a fait l'objet de signalements immédiats au parquet par le ministre de l'Intérieur ainsi que par plusieurs organisations, dont la Licra et l'Organisation juive européenne. Pour l'accusation, ce tweet constitue une légitimation d'actes terroristes sous couvert de résistance, tandis que la défense dénonce une volonté de faire taire une voix critique sur la situation à Gaza.
Un climat de tensions politico-judiciaires
Ce procès s'inscrit dans un contexte de multiplication des procédures judiciaires entourant l'eurodéputée. La garde à vue de Rima Hassan, survenue plus tôt cette année, avait suscité une vive polémique médiatique après la diffusion d'informations concernant la découverte de stupéfiants dans ses affaires, une enquête finalement classée sans suite. L'élue a depuis engagé des poursuites contre le préfet de police de Paris, Laurent Nuñez, pour violation du secret de l'enquête. Parallèlement, Rima Hassan fait elle-même l'objet de nombreuses plaintes, dont une vingtaine ont été classées sans suite, tout en étant victime dans une dizaine d'autres procédures, notamment pour des menaces de mort.
La portée politique des prises de position
Au-delà du cadre strict de l'audience, cette affaire illustre la polarisation extrême des débats en France concernant la guerre entre Israël et le Hamas. Rima Hassan, figure très active sur les réseaux sociaux, rejette les accusations d'antisémitisme portées par ses opposants et qualifie son procès d'acte politique visant à intimider les voix dénonçant les opérations militaires israéliennes. Ses interventions, qu'il s'agisse de ses publications en ligne ou de ses actions au Parlement européen, continuent de susciter des réactions vives, témoignant de la difficulté à maintenir un débat apaisé sur ce sujet au sein de la sphère publique française.