La victoire de Bola Tinubu lors de l'élection présidentielle nigériane de 2023 continue de susciter des interprétations divergentes au sein de la classe politique. Alwan Hassan, porte-parole du conseil de campagne du All Progressives Congress (APC), a récemment affirmé que le président actuel a accédé au pouvoir sans bénéficier de l'appui politique total de son prédécesseur, Muhammadu Buhari.
Une dynamique électorale contestée
Selon les déclarations d'Alwan Hassan, le soutien de l'ancien président Muhammadu Buhari a fait défaut lors de la campagne de 2023. Cette sortie médiatique remet en lumière les tensions observées durant la période des primaires du parti, où le manque de clarté de M. Buhari sur ses intentions avait nourri les spéculations. À l'époque, plusieurs candidats, dont l'ancien ministre des Transports Rotimi Amaechi, avaient affirmé avoir reçu des assurances de soutien de la part du chef de l'État, créant un climat d'incertitude au sein de la formation politique.
Le souvenir des tensions internes
La relation entre les deux hommes a été marquée par des épisodes de friction, notamment lorsque Bola Tinubu, lors d'un meeting à Abeokuta, avait publiquement exprimé sa frustration face à ce qu'il percevait comme une indifférence de M. Buhari à l'égard de ses ambitions présidentielles. Ce ressentiment puisait ses racines dans le rôle clé joué par M. Tinubu dans l'ascension politique de M. Buhari en 2015. Pour de nombreux observateurs, cette séquence illustre la complexité des jeux d'influence au sein de l'APC, où les alliances personnelles ont souvent primé sur la cohésion institutionnelle.
Entre neutralité et ralliement tardif
Si les critiques actuelles soulignent une absence de soutien actif, le bilan de la période électorale montre une trajectoire plus nuancée. Après avoir maintenu une position ambiguë durant les primaires, Muhammadu Buhari a fini par valider la candidature de Bola Tinubu. En novembre 2022, il a officiellement soutenu le ticket Tinubu-Shettima lors d'un rassemblement à Jos, avant de réitérer son engagement à plusieurs reprises, notamment lors de meetings à Nasarawa et le jour même du scrutin en votant pour le candidat de son parti. Ces faits contrastent avec les analyses de certains acteurs politiques, comme l'ancien secrétaire du gouvernement Babachir Lawal, qui soutient que M. Buhari avait initialement opté pour une neutralité stricte, laissant les délégués trancher le sort du parti.