Les États-Unis frappent des groupes pro-palestiniens de sanctions financières, accusant des mouvements activistes de « terrorisme ». Une décision qui s’inscrit dans une stratégie globale de répression des critiques envers Israël, mais qui soulève des questions sur la protection des libertés civiles et la légitimité des désignations sous couvert de lutte antiterroriste.
Washington étend sa campagne de sanctions contre les soutiens à la cause palestinienne
L’administration Trump a annoncé mercredi l’imposition de sanctions financières contre trois groupes : le mouvement britannique Palestine Action, l’organisation internationale Masar Badil et l’italien Autistici Inventati, accusés de soutenir des actions directes en faveur de la Palestine. Ces mesures, présentées comme une lutte contre les « groupes terroristes d’extrême gauche », visent à geler leurs actifs aux États-Unis et à interdire toute transaction financière avec des citoyens américains.
Cette initiative s’ajoute à une série de sanctions déjà imposées par Washington contre des défenseurs des droits palestiniens, dont l’experte de l’ONU Francesca Albanese et des magistrats de la Cour pénale internationale, accusés de « porter atteinte à l’indépendance de la justice ». Une stratégie qui interroge sur l’instrumentalisation de la lutte antiterroriste à des fins politiques.
Le Royaume-Uni, modèle de répression selon les activistes
Les sanctions américaines surviennent dans un contexte de tensions accrues entre Londres et les militants pro-palestiniens. En 2025, le gouvernement britannique de Keir Starmer avait interdit Palestine Action en le qualifiant de « groupe terroriste » – une première historique dans le pays. Une décision qui, selon les défenseurs des droits, ouvre la voie à une criminalisation abusive des mouvements de protestation.
Huda Ammori, cofondatrice de Palestine Action, dénonce un « manuel pour les régimes autoritaires » et appelle le Premier ministre Andy Burnham à lever cette proscription. « Trump s’inspire désormais de la répression britannique pour museler la contestation en faveur de la Palestine », affirme-t-elle, soulignant les risques pour les libertés d’expression et les droits des citoyens britanniques voyageant à l’étranger.
Un collectif de défense des droits, Defend Our Juries, renchérit : depuis juillet 2025, il alertait sur les dangers de cette interdiction, estimant qu’elle encouragerait les autocrates à étouffer toute dissidence. « En cédant aux pressions du lobby israélien et de l’industrie de l’armement, le gouvernement britannique a donné un blanc-seing à Trump pour intensifier sa répression intérieure », déclare l’organisation.
Palestine Action face à un bras de fer juridique et politique
Depuis son interdiction, Palestine Action multiplie les recours. En février 2026, un tribunal britannique avait annulé sa proscription, avant qu’un appel ne la rétablisse en juin. Le groupe, connu pour ses actions directes (vandalisme, blocages), conteste toujours cette décision devant la Cour suprême du Royaume-Uni.
Les autorités britanniques ont déjà arrêté des milliers de personnes pour soutien à Palestine Action depuis 2025. Les défenseurs des droits estiment que la qualification de « terrorisme » est disproportionnée, risquant de dissuader toute forme de militantisme légitime.
Une escalade aux conséquences globales
Ces sanctions s’inscrivent dans une dynamique plus large où Washington utilise l’arme économique pour étouffer les voix critiques. En ciblant des groupes comme Masar Badil ou Autistici Inventati – qui fournissent des outils numériques à des organisations de gauche –, les États-Unis étendent leur influence sur les mouvements sociaux transnationaux. Une approche qui pourrait, selon les observateurs, fragiliser davantage les espaces de contestation dans un contexte de polarisation géopolitique.