Un futur juge suprême du Ghana invite les citoyens détenus au-delà du délai constitutionnel de 48 heures à engager des poursuites contre les autorités pour faire respecter leurs droits.
Un rappel des droits constitutionnels bafoués
Lors de son audition devant le Comité des nominations du Parlement ghanéen le 27 août 2026, Justice Edward Amoako Asante, nommé à la Cour suprême, a souligné l’urgence de faire appliquer l’article 14(3) de la Constitution de 1992. Ce texte impose que toute personne arrêtée pour une infraction pénale et non libérée soit présentée devant un juge dans un délai maximal de 48 heures après son arrestation. Pourtant, selon lui, cette protection reste largement ignorée dans les faits.
L’appel à l’action judiciaire pour briser l’impunité
Le magistrat a exprimé son incompréhension face au faible recours aux tribunaux par les détenus ou leurs avocats, alors que des recours existent déjà. Pour lui, c’est aux citoyens et aux professionnels du droit de saisir la justice afin de donner une portée concrète à ce principe constitutionnel. « Pourquoi les suspects ne poursuivent-ils pas systématiquement la police pour détention prolongée ? » a-t-il interrogé, pointant du doigt l’inaction des avocats dans la défense de leurs clients.
Des mécanismes juridiques suffisants, selon le futur juge
Justice Amoako Asante a rejeté l’idée d’adopter de nouvelles lois pour lutter contre les détentions abusives, estimant que les outils juridiques actuels, comme l’Act 30 de 1960, sont déjà adaptés. Il a insisté sur le rôle central des avocats dans la contestation des détentions illégales devant les tribunaux. Une victoire en justice, selon lui, pourrait non seulement libérer les détenus concernés, mais aussi servir d’avertissement aux autorités pour qu’elles respectent scrupuleusement le délai constitutionnel.
Un effet dissuasif attendu
Le magistrat a évoqué la possibilité pour les tribunaux de prononcer des condamnations pécuniaires contre les responsables de détentions abusives. Ces décisions, en plus de réparer les préjudices individuels, pourraient instaurer une culture de responsabilité au sein des forces de l’ordre. « Si les gens agissent et que les tribunaux sanctionnent, alors tout le monde saura qu’on ne peut pas emprisonner arbitrairement des citoyens », a-t-il conclu.