Les déclarations du rabbin Dov Lando, leader influent de la communauté ultra-orthodoxe lituanienne en Israël, ont déclenché une vive polémique à quelques semaines d'élections législatives cruciales. En remettant en cause le bien-fondé de l'État d'Israël et l'idéologie sioniste, le religieux de 96 ans place le Premier ministre Benjamin Netanyahu dans une position politique délicate, alors que ce dernier dépend du soutien des partis ultra-orthodoxes pour sa survie électorale.
Une remise en question radicale du sionisme
Dans une vidéo récemment diffusée, Dov Lando, figure spirituelle du parti Degel HaTorah, qualifie le sionisme de source de « désastres » pour le peuple juif. Le rabbin soutient que la création de l'État a engendré l'hostilité des populations arabes et affirme que les Juifs auraient pu prospérer sans une structure étatique propre. Ses critiques visent également l'armée israélienne, dont il conteste les opérations, et les Israéliens laïcs, qu'il accuse d'avoir bâti un « État d'apostasie et d'hérésie » déconnecté de la tradition religieuse.
Un dilemme électoral pour Benjamin Netanyahu
Ces propos ont suscité une condamnation unanime au sein de l'opposition israélienne. Des figures comme Yair Lapid et Naftali Bennett ont qualifié ces déclarations de honteuses et d'anti-sionistes. Pour Benjamin Netanyahu, le silence observé face à cette polémique souligne une dépendance stratégique : le parti Degel HaTorah, membre de l'alliance United Torah Judaism (UTJ), est un pilier indispensable de sa coalition. Selon les sondages, l'UTJ devrait obtenir huit sièges, un apport décisif pour le Premier ministre qui peine à atteindre la majorité requise de 61 sièges lors du scrutin du 27 octobre.
L'enjeu de la cohésion nationale
La controverse cristallise les tensions profondes qui traversent la société israélienne, notamment sur la question du service militaire obligatoire pour les étudiants des séminaires religieux. L'opposition accuse désormais le chef du gouvernement de sacrifier les principes du sionisme et la sécurité nationale au profit de sa survie politique. Les analystes soulignent que Netanyahu est pris en étau : une rupture avec les partis ultra-orthodoxes lui coûterait sa base parlementaire, tandis que son maintien dans l'alliance lui fournit des munitions politiques à ses adversaires, qui dénoncent une alliance contre-nature avec des leaders religieux remettant en cause les fondements mêmes de l'État.