Les cours du pétrole ont amorcé une nouvelle baisse lundi, alimentés par des indices d’assouplissement des négociations entre Téhéran et Washington et par les déclarations de Donald Trump, qui juge très improbable une reprise des hostilités avec l’Iran. Cette évolution intervient alors que le trafic maritime reprend dans le détroit d’Ormuz, point névralgique du transport pétrolier mondial.
Un rebond du trafic dans le détroit d’Ormuz
Après plusieurs mois d’interruptions ponctuelles liées aux menaces d’attaque, les porte-conteneurs et pétroliers ont de nouveau traversé le détroit d’Ormuz, réduisant les primes d’assurance et les coûts logistiques pour les exportateurs. Le détroit, qui voit transiter près de 20 % du commerce mondial de pétrole, reste un indicateur clé de la stabilité du marché énergétique.
Pression à la baisse sur les cours du brut
Les principaux indices pétroliers, dont le Brent et le WTI, ont enregistré des baisses de l’ordre de 1,5 % à 2 % dès les premières heures de la séance de lundi. Les analystes attribuent ce mouvement à la perception d’un désengagement progressif des tensions géopolitiques, qui réduit les craintes d’une rupture d’approvisionnement. La volatilité, qui avait atteint des niveaux records l’an passé, semble donc s’atténuer.
Les déclarations de Donald Trump comme catalyseur
Dans une interview diffusée aux États‑Unis, l’ancien président Donald Trump a déclaré qu’il était « très improbable » que les États‑Unis reprennent une guerre contre l’Iran. Bien que n’étant plus en fonction, ses propos influencent les marchés, les investisseurs percevant une moindre probabilité d’escalade militaire et, par conséquent, un environnement plus prévisible pour le commerce du pétrole.
Implications pour les économies dépendantes du pétrole
Pour les pays exportateurs, notamment les membres de l’OPEP, la baisse des prix représente un défi budgétaire, mais elle soulage également les importateurs qui voient leurs factures d’énergie diminuer. Les gouvernements africains, dont le Nigeria et l’Angola, surveillent de près ces mouvements, car ils affectent directement les recettes publiques et les capacités de financement des projets de développement.