Les ayants droit d'Elvis Presley poursuivent Anthropic pour l'utilisation illégale de 274 titres dans ses modèles d'IA

Par Rédaction KUMBA 2 min de lecture 14 lectures
Les ayants droit d'Elvis Presley poursuivent Anthropic pour l'utilisation illégale de 274 titres dans ses modèles d'IA

La gestion du catalogue musical d'Elvis Presley entre en conflit direct avec le développement de l'intelligence artificielle générative. Les ayants droit du chanteur, représentés par Authentic Brands Group, ont déposé une plainte contre Anthropic, accusant l'entreprise d'avoir utilisé 274 œuvres protégées pour entraîner ses modèles sans autorisation préalable.

Une accusation de reproduction non autorisée

La plainte, déposée le 23 octobre, cible l'utilisation de titres emblématiques tels que "Can't Help Falling in Love" ou "Don't Be Cruel". Selon l'avocat des plaignants, Richard Busch, le modèle Claude d'Anthropic ne se contente pas de s'inspirer des œuvres, mais serait capable de les reproduire en conservant la structure et les accroches originales, même en modifiant les paroles. Les plaignants réclament 150 000 dollars par chanson, soit un total de 41 millions de dollars, arguant qu'Anthropic a bâti son modèle économique sur une exploitation massive de la propriété intellectuelle.

La défense d'Anthropic face aux critiques

De son côté, la firme dirigée par Dario Amodei a réagi par la voix d'un porte-parole, contestant formellement les faits reprochés. Anthropic a annoncé son intention de se défendre pleinement dans cette procédure judiciaire. Cette affaire s'inscrit dans un contexte de tensions croissantes entre les géants de la tech et l'industrie musicale, qui cherche à définir les limites légales de l'entraînement des modèles d'IA sur des contenus protégés.

Un secteur musical en offensive judiciaire

Cette action en justice s'ajoute à une série de contentieux visant Anthropic et d'autres acteurs du secteur comme Suno. Des majors telles que Sony Music et Warner Music ont déjà engagé des poursuites similaires, dénonçant ce qu'elles qualifient de vol de propriété intellectuelle à grande échelle. Ces batailles juridiques, qui font suite à des accords transactionnels majeurs dans le secteur de l'édition littéraire, pourraient durablement influencer la manière dont les entreprises d'IA accèdent aux données protégées par le droit d'auteur à l'avenir.

Le Briefing KUMBA

L'essentiel de l'actu panafricaine, chaque matin par email.

Discussion

Commentaires

Les commentaires sont modérés avant publication. Respectez les personnes et le débat.

Aucun commentaire publié pour le moment.

Soyez le premier à participer à la discussion.

Votre pays

KUMBA priorisera les contenus de ce pays.

Aucun pays trouvé.