Les chefs de famille et les dignitaires du Conseil traditionnel de Tsopoli, dans le district de Ningo-Prampram, ont publiquement dénoncé des tentatives d'accaparement de terres ancestrales situées à proximité du projet de logements sociaux de Saglemi. Ils appellent les autorités nationales à clarifier les conditions d'attribution de ces parcelles et à faire cesser les intimidations dont feraient l'objet les résidents et les agriculteurs locaux.
Une occupation contestée par les chefs coutumiers
Lors d'une conférence de presse tenue le 1er novembre, les représentants des familles de Tsopoli ont formellement accusé un individu, identifié sous le nom de Nii Tackie, d'empiéter illégalement sur leurs terres ancestrales. Selon les plaignants, cet homme aurait procédé à l'installation de bornes de délimitation sur le site, justifiant ses actions par une prétendue allocation foncière délivrée par la Commission des terres. Les chefs traditionnels rejettent catégoriquement cette version, affirmant que ces terres constituent un héritage historique inaliénable de leur communauté.
L'implication présumée des forces de l'ordre
Le conflit a pris une tournure préoccupante avec la présence signalée de policiers armés accompagnant Nii Tackie lors de ses interventions sur le terrain. Les autorités traditionnelles, dont Alhaji Ibrahim Ayiku et le chef Imam Abdulai Agbo, ont dénoncé des actes d'intimidation visant les agriculteurs locaux. Ils ont formellement sollicité l'Inspecteur général de la police pour qu'une enquête soit ouverte sur le rôle des agents de sécurité dans ce litige foncier, s'interrogeant sur la légitimité de leur présence aux côtés d'un acteur privé.
Appel à la transparence des autorités étatiques
Face à la montée des tensions, les dignitaires de Tsopoli exigent des réponses claires de la part du gouvernement. Ils interpellent directement le Président John Dramani Mahama, le ministre des Terres et des Ressources naturelles ainsi que la Commission des terres. Au cœur de leurs préoccupations figure également l'évocation, par l'individu mis en cause, d'un mystérieux soutien hiérarchique qualifié de « supérieur », dont l'identité reste à établir. Les chefs traditionnels préviennent que l'absence d'intervention rapide des autorités compétentes pourrait exacerber les tensions sociales dans la région, tout en réaffirmant leur volonté de défendre leur patrimoine par les voies légales.