Un lanceur d’alerte alerte sur les risques d’un nouveau système fédéral de vote par correspondance, qui pourrait empêcher des millions d’Américains de voter par correspondance aux prochaines élections de mi-mandat en 2026. La réforme, mise en place dans l’urgence et critiquée pour son opacité, s’appuie sur un décret controversé de Donald Trump, déjà suspendu par la justice. Les conséquences pourraient être désastreuses pour la confiance des électeurs.
Une réforme bâclée et contestée
Le système, développé en secret et sans consultation des États, impose à l’USPS (Poste américaine) de ne délivrer des bulletins de vote par correspondance qu’aux électeurs inscrits sur une liste fédérale. Cette liste, créée par les services de l’immigration et de la Sécurité sociale, exclut de fait des millions de citoyens dont les données ne sont pas à jour ou dont l’éligibilité est mal enregistrée. Le lanceur d’alerte, dont l’identité est protégée, dénonce une mise en œuvre « précipitée » et « potentiellement catastrophique ».
Un décret de Trump déjà bloqué par la justice
Le décret signé par Donald Trump en mars 2025, qui sert de base à cette réforme, a été suspendu à plusieurs reprises par les tribunaux. Une juge fédérale a estimé qu’il était « impossible en pratique » pour les États de s’y conformer à temps pour les élections du 3 novembre 2026, dans seulement deux mois. Pourtant, l’USPS, dirigée depuis 2025 par David Steiner, un proche de Trump, affirme examiner « attentivement » les alertes sans remettre en cause le processus.
Des millions d’électeurs en danger de privation de vote
En 2024, près d’un tiers des électeurs américains ont voté par correspondance, une modalité que Donald Trump a toujours dénoncée, attribuant sa défaite de 2020 à cette pratique. Le nouveau système, s’il est maintenu, pourrait donc exclure des électeurs dont les bulletins n’arriveraient pas à temps ou seraient refusés. Le sénateur démocrate Richard Blumenthal a exigé des explications de l’USPS avant vendredi, sans obtenir de réponse claire pour l’instant.
Un enjeu de confiance dans le processus électoral
L’USPS insiste sur son objectif de « veiller à ce que les Américains aient confiance dans la sécurité et la fiabilité » de leur courrier électoral. Pourtant, les critiques soulignent que cette réforme, perçue comme une tentative de restreindre le vote par correspondance, pourrait alimenter les suspicions de manipulation électorale. Les démocrates, comme le sénateur Blumenthal, y voient une manœuvre politique pour favoriser un camp au détriment de l’autre. La bataille judiciaire et politique autour de ce décret n’est donc pas près de s’éteindre.