Le Tribunal arbitral du sport (TAS) tient ce jeudi 8 octobre une audience cruciale à Lausanne pour trancher le litige opposant la Fédération royale marocaine de football (FRMF) et la Fédération sénégalaise de football (FSF). Ce dossier complexe, qui fait suite aux événements chaotiques de la finale de la CAN 2025, oppose deux visions divergentes de l'application du règlement disciplinaire de la Confédération africaine de football (CAF).
Une bataille juridique sur l'interprétation des règlements
Au cœur des débats se trouve l'application des articles 82 et 84 du règlement de la CAF. La partie marocaine soutient une lecture stricte : le retrait temporaire des joueurs sénégalais de la pelouse, survenu après une décision arbitrale contestée, constitue un abandon de match justifiant une défaite par forfait 3-0. Pour la FRMF, cette interprétation est indispensable pour éviter de créer un précédent dangereux où une équipe pourrait interrompre une rencontre pour protester contre l'arbitrage sans subir de sanction sportive irréversible.
La défense sénégalaise s'appuie sur le déroulement du jeu
De son côté, la Fédération sénégalaise conteste cette décision en s'appuyant sur la Loi 5 de l'IFAB. L'argument central repose sur le fait que l'arbitre de la rencontre, Jean-Jacques Ndala, a autorisé la reprise du jeu après l'interruption de seize minutes et a mené la partie jusqu'à son terme, aboutissant à une victoire sénégalaise 1-0 sur le terrain. La FSF soutient que les décisions de l'arbitre sur les faits de jeu sont définitives et que le résultat acquis sur le rectangle vert ne saurait être annulé a posteriori par une instance disciplinaire.
Un verdict attendu par les instances du football
La formation arbitrale, composée de Gérald Simon, Luigi Fumagalli et Ulrich Haas, devra déterminer si le règlement disciplinaire de la CAF prévaut sur le déroulement factuel de la finale. Cette affaire, qui dure depuis neuf mois, souligne les tensions autour de la gestion des incidents de match dans les compétitions continentales. Bien que l'audience soit prévue pour durer une journée, le TAS a précisé qu'aucune date n'est pour l'heure fixée pour le rendu de la sentence, laissant le sort du titre de la CAN 2025 en suspens.