Le Tribunal arbitral du sport (TAS) a ouvert ce jeudi une audience à huis clos pour statuer sur le recours de la Fédération sénégalaise de football (FSF) contre la décision de la Confédération africaine de football (CAF) qui a retiré le titre de champion d’Afrique 2025 au Sénégal au profit du Maroc. La procédure, qui pourrait redéfinir les règles de gouvernance du football africain, se poursuit sans que le verdict ne soit rendu immédiatement.
Audience du TAS prévue à huis clos
Le TAS a confirmé, dans un communiqué publié en juillet, que l’audience se tiendra à huis clos, les deux parties n’ayant pas demandé de rendre la procédure publique. À l’issue des plaidoiries, le tribunal entamera ses délibérations, mais aucune décision ne sera annoncée le jour même, selon l’Agence de presse sénégalaise (APS). Cette confidentialité reflète la sensibilité du différend, qui touche à la légitimité d’un titre continental et à la crédibilité des instances dirigeantes.
Origine du litige : la finale du 18 janvier 2025
Le contentieux remonte à la finale de la CAN 2025, disputée le 18 janvier entre le Sénégal et le Maroc. Après un but de Pape Guèye en prolongation, les Lions du Sénégal ont brièvement quitté le terrain pour protester contre un penalty accordé au Maroc suite à l’annulation d’un but sénégalais. Les joueurs sont revenus, la rencontre s’est poursuivie et le Sénégal a finalement remporté le match 1‑0. Le jury disciplinaire de la CAF, initialement réticent à qualifier le Sénégal de forfait, a infligé des sanctions aux deux fédérations. Le 17 mars 2026, le jury d’appel de la CAF a toutefois déclaré le Sénégal forfait et a homologué le score de 3‑0 en faveur du Maroc, retirant ainsi le titre sénégalais.
Implications pour la gouvernance du football africain
Le recours du Sénégal soulève des questions majeures sur la transparence et la cohérence des procédures disciplinaires de la CAF. Si le TAS venait à annuler la décision du jury d’appel, cela pourrait contraindre la Confédération à revoir ses mécanismes de sanction et à renforcer les garanties de procédure équitable. À l’inverse, un maintien de la décision renforcerait la prérogative de la CAF à statuer unilatéralement sur les incidents de match, mais risquerait d’alimenter le ressentiment des fédérations et des supporters.
Prochaines étapes et scénarios possibles
Le verdict du TAS, attendu dans les semaines qui suivront, déterminera si le Sénégal sera rétabli comme champion de la CAN 2025 ou si le titre restera attribué au Maroc. Au-delà du résultat immédiat, le cas pourrait devenir une référence juridique pour les futures contestations liées à des décisions sportives en Afrique. Les instances nationales, les sponsors et les diffuseurs suivront de près, car la stabilité du calendrier des compétitions et la confiance des partenaires commerciaux dépendent de la perception d’une justice sportive fiable.