Le Tribunal arbitral du sport (TAS) a achevé jeudi son audience à Lausanne, où la Fédération sénégalaise de football a présenté son recours contre la décision de la CAF qui a confirmé la victoire du Maroc 3-0 en finale de la CAN 2025. Le Sénégal a déclaré avoir exposé l’ensemble de ses arguments, tandis que la délégation marocaine a choisi de rester en réserve.
Déroulement de l’audience et positions des parties
Les avocats du Sénégal ont plaidé devant la formation arbitrale, affirmant que leurs observations avaient été entendues. Abdoulaye Seydou Sow, secrétaire général sénégalais, a précisé qu’il ne pouvait pas divulguer le contenu des débats, rappelant la confidentialité des délibérations. De son côté, la délégation marocaine n’a fourni aucun commentaire public, ni sur les plaidoiries ni sur les échanges tenus dans la salle.
Enjeux juridiques du différend
Le litige porte sur l’application des articles 82 et 84 du règlement de la compétition, qui encadrent les procédures disciplinaires et les sanctions au sein de la CAN. Le Sénégal conteste la légitimité de la décision de la Commission d’appel de la CAF qui a validé le résultat de la finale, estimant que les règles n’auraient pas été correctement appliquées. Le TAS doit donc examiner si la procédure de la CAF était conforme aux statuts du tournoi.
Calendrier et perspectives de la sentence
Matthieu Reeb, directeur général du TAS, a indiqué que la décision ne serait pas rendue immédiatement, précisant que la formation arbitrale pourrait prendre « plusieurs jours, voire plusieurs semaines » pour délibérer et, le cas échéant, publier une sentence accompagnée de ses motifs juridiques. Aucun calendrier officiel n’a encore été communiqué, mais le tribunal a assuré qu’il s’efforcerait de statuer dans les meilleurs délais.
Implications pour la CAN 2025 et le football africain
Si le TAS venait à annuler la décision de la CAF, le résultat de la finale pourrait être remis en cause, affectant le palmarès du tournoi et les qualifications futures. À l’inverse, une confirmation de la décision renforcerait la légitimité des procédures de la CAF. Dans les deux cas, la sentence du TAS sera scrutée de près par les instances sportives africaines, les clubs et les supporters, qui attendent une clarification sur l’application du règlement de la compétition.